Diskussion:Dark Ages: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 8: Zeile 8:


Wow, nochmal vielen Dank. Ich habe ja mehr an interne Links gedacht, aber so ist es natürlich noch besser. Vielen Dank, nochmal. --[[Benutzer:Sir Donnerbold|Sir Donnerbold]] 19:20, 21. Dez 2006 (CET)
Wow, nochmal vielen Dank. Ich habe ja mehr an interne Links gedacht, aber so ist es natürlich noch besser. Vielen Dank, nochmal. --[[Benutzer:Sir Donnerbold|Sir Donnerbold]] 19:20, 21. Dez 2006 (CET)
:::Ich habe mir heute einmal den amerikanischen Kurzfilm ''Micky in Vietnam'' (offizieller Titel: ''Short Subject''), der 1968 als Propaganda veröffentlicht wurde und dazu aufgerufen hatte und den Krieg mit den vielen Verlusten in Frage stellt, nachdem ich mir [[Bertel-Express]] Spezial 5 angesehen habe. Da habe ich mir überlegt, ob dieser [[Cartoon]] während des Vietnamkrieges nicht auch auf diese Seite gehört, denn der Film war schon arg düster für eine Disney-Produktion und spiegelt eine schlimme Zeit wieder. - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] 12:04, 23. Apr 2022 (CET)
:::: Hallo lieber "Nachfahr" (*zwinker*). Der Cartoon ist keine Disney-Produktion, sondern ein unlizensiertes Underground-Projekt. Ich finde, dass er als disney-verbundenes Thema einen eigenen Eintrag tragen könnte, aber es muss halt klar vermittelt werden, dass er inoffiziell ist. In den "Dark Ages"-Beitrag passt er derweil nicht. Liebe Grüße!--[[Benutzer:Sir Donnerbold|Sir Donnerbold]] ([[Benutzer Diskussion:Sir Donnerbold|Diskussion]]) 00:41, 25. Apr. 2022 (CEST)
:::::Achso, vielen Dank! :D - [[Benutzer:Donald Duck 123|Donald Duck 123]] 06:38, 25. Apr 2022 (CET)

Aktuelle Version vom 25. April 2022, 06:39 Uhr

Gratulation für dieses Monstrum an Artikel. Sehr ausführlich, sehr informativ und sehr spannend erzählt. Einfach klasse. --Jiminy Cricket 18:37, 21. Dez 2006 (CET)

Du schaffst es immer wieder, dich selbst zu übertreffen, Sid. Und wenn ich mir den Fluch der Karibik 2 - Artikel anschaue, wird dir das demnächst schon wieder gelingen. :-) ZicheFan 18:51, 21. Dez 2006 (CET)

Vielen lieben Dank für euer Lob. Schön zu wissen, dass solche Artikel gut ankommen - immerhin sind solche Themen lange nicht so populär wie Artikel über das LTB, erfolgreiche Spielfilme und die Meisterwerke. Deshalb brauchen Artikel wie dieser etwas mehr "Eigenwerbung" (aka Verlinkung), denn wer sucht schon nach solchen Themen?--Sir Donnerbold 18:55, 21. Dez 2006 (CET)
Also im Disney Comics Forum ist er schon mal verlinkt. :-) ZicheFan 19:09, 21. Dez 2006 (CET)

Wow, nochmal vielen Dank. Ich habe ja mehr an interne Links gedacht, aber so ist es natürlich noch besser. Vielen Dank, nochmal. --Sir Donnerbold 19:20, 21. Dez 2006 (CET)

Ich habe mir heute einmal den amerikanischen Kurzfilm Micky in Vietnam (offizieller Titel: Short Subject), der 1968 als Propaganda veröffentlicht wurde und dazu aufgerufen hatte und den Krieg mit den vielen Verlusten in Frage stellt, nachdem ich mir Bertel-Express Spezial 5 angesehen habe. Da habe ich mir überlegt, ob dieser Cartoon während des Vietnamkrieges nicht auch auf diese Seite gehört, denn der Film war schon arg düster für eine Disney-Produktion und spiegelt eine schlimme Zeit wieder. - Donald Duck 123 12:04, 23. Apr 2022 (CET)
Hallo lieber "Nachfahr" (*zwinker*). Der Cartoon ist keine Disney-Produktion, sondern ein unlizensiertes Underground-Projekt. Ich finde, dass er als disney-verbundenes Thema einen eigenen Eintrag tragen könnte, aber es muss halt klar vermittelt werden, dass er inoffiziell ist. In den "Dark Ages"-Beitrag passt er derweil nicht. Liebe Grüße!--Sir Donnerbold (Diskussion) 00:41, 25. Apr. 2022 (CEST)
Achso, vielen Dank! :D - Donald Duck 123 06:38, 25. Apr 2022 (CET)