Diskussion:Emelrich Erpel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kronf (Diskussion | Beiträge) |
Kronf (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es handelt sich hierbei um eine One-Shot-Figur, oder? --[[Benutzer:Flintheart Glomgold|Flintheart Glomgold]] 13:57, 13. Apr 2007 (CEST) | Es handelt sich hierbei um eine One-Shot-Figur, oder? --[[Benutzer:Flintheart Glomgold|Flintheart Glomgold]] 13:57, 13. Apr 2007 (CEST) | ||
:Nun, im Moment sind mir nur ''Reif fürs Fähnlein Fieselschweif'' und der ''Stammbaum der Ducks'' von Rosa im Gedächtnis. Aber ich werde noch mal recherchieren. Einen Eintrag als verdächtigt ist es wert. --[[Benutzer:Kronf|W. Kronf]] 14:09, 13. Apr 2007 (CEST) | :Nun, im Moment sind mir nur ''Reif fürs Fähnlein Fieselschweif'' und der ''Stammbaum der Ducks'' von Rosa im Gedächtnis. Aber ich werde noch mal recherchieren. Einen Eintrag als verdächtigt ist es wert. --[[Benutzer:Kronf|W. Kronf]] 14:09, 13. Apr 2007 (CEST) | ||
:Der Inducks bringt auch nur diese beiden sowie ein dänisches (?) Cover. Also weg damit. --[[Benutzer:Kronf|W. Kronf]] 14:38, 13. Apr 2007 (CEST) |
Version vom 13. April 2007, 13:38 Uhr
Es handelt sich hierbei um eine One-Shot-Figur, oder? --Flintheart Glomgold 13:57, 13. Apr 2007 (CEST)
- Nun, im Moment sind mir nur Reif fürs Fähnlein Fieselschweif und der Stammbaum der Ducks von Rosa im Gedächtnis. Aber ich werde noch mal recherchieren. Einen Eintrag als verdächtigt ist es wert. --W. Kronf 14:09, 13. Apr 2007 (CEST)
- Der Inducks bringt auch nur diese beiden sowie ein dänisches (?) Cover. Also weg damit. --W. Kronf 14:38, 13. Apr 2007 (CEST)