Duckipedia Diskussion:Kategorien

Hier können Artikel, zu denen auf anhieb keine Kategorie gefunden wurde, aufgelistet werden und über eine mögliche Kategorie diskutiert werden.

---

Game Boy Advance Video

So ein Artikel wie Game Boy Advance Video würde ich nach heutigen Gesichtpunkten eher ins Mersingdasing stecken als in die Kategorie:TV. Oder was meint ihr dazu?

Sorry hatte vergessen mich anzumelden. Passiert mir hin und wieder. Gruß onkelosi

Jupp, (sonstiges) Merchandising wäre mMn am passendsten.--Sir Donnerbold 10:25, 21. Mai 2008 (UTC)

siehe vorschlag

Ahnentafel der Ducks

Ganz klar Teil der Kategorie Fachwelt, aber in keine bisherige Unterkategorie passend... Was meint ihr? --Sir Donnerbold 10:48, 21. Mai 2008 (UTC)

In Fachliteratur eingeordnet

Beelzebub

dieser kleine Besen könnte sowohl ins Duck- als auch ins Maus-Universum gehören, ich kenne ihn nicht. Oder ist es gar nur ein One-Shot??? Gruß onkelosi

gelöscht, infos in hedwig eingebracht, artikel beelzebub ist nun redirect

Ben Sharpsteen

er ist gewaltiges Multitalent der bei allen unten Angeführten Kategorien tätig war. Wie soll man diesen Mann überhaupt einordnen.

• Ich wäre dafür ihn als Regisseur und Produzenten einzuordnen, da beides ähnlich bedeutend ist. Seine Arbeit als Zeichner ist sicherlich nicht unwichtig, steht den anderen beiden Tätigkeiten aber hintenan. --Sir Donnerbold 13:16, 21. Mai 2008 (UTC)

ok ich bin damit einverstanden, ich mach es so.

siehe vorschlag sir donnerbold

Duckipedia:2.Schreibwettbewerb/Bester neuer Film Artikel

Hilfe zu welcher Duckipedia Kategorie gehört das???

artikel wird nicht benötigt, gelöscht

Bewohner von Entenhausen

wo soll das reingesteckt werden. Autsch, das ist wahnsinnig viel.

ausnahme von der regel: in überkategorie "Figur", da aufteilung in Entenhausen und Mousteton im deutschsprachigen Raum unsinnig

Arnoldo Mondadori

Der Artikel behandelt sowohl den Verleger, als auch den Verlag. Was meint ihr, wo gehört er eher hin? --Sir Donnerbold 13:21, 21. Mai 2008 (UTC)

ausnahme: sowohl verlag als auch "Redakteur (Mondadori)"

Blubberlutsch

Hilfe wo gehört das hin?

• Kategorie Duck-Universum, finde ich.--Sir Donnerbold 13:50, 21. Mai 2008 (UTC)

siehe vorschlag

Arthur Stevens

Von der Quantität eher Zeichner, aber als Regisseur immerhin an zwei Meisterwerken beteiligt...

--Sir Donnerbold 13:21, 21. Mai 2008 (UTC)

Nach Absprache mit Kevin als Drehbuchautor und Regisseur einsortiert

Burnie

ARRG höchstwahrscheinlich ONE-Shot, kenne diesen Typen auch net.

exakt. gelöscht

Bürgermeister

Der Bürgermeister taucht sowohl in Mickey als auch in Duckgeschichten auf. Wohin mit ihm?

duck-universum einsortiert, dort hat er eine wesentlich größere tradition als bei micky maus

Card Walker

Was war denn nun am wichtigsten?^^ --Sir Donnerbold 14:45, 21. Mai 2008 (UTC)

Lässt sich nicht einmal annähernd sagen, zudem wäre es doof, zB eine Kategorie "Präsident" zu haben, in der nicht alle Präsident sind, wo dies doch ein jeweils nur einfach besetzter Posten ist (quasi ...)

David Hand

Multitalent Bitte um ihre Mithilfe Duckipedia Team.

habs entschieden

Daphne Duck

Also auf die Gefahr hin das ich nerve, das scheint ein One shot zu sein, aber ich kenne sie absolut nicht, ich kann mich auch irren. Deshalb, bitte überprüft das mal.

gelöscht

Disney Italia

Wo soll dieser Comicproduzent hin, oder soll da bleiben?

Verlag

---

Blankweg™ und Betriebswirtschaftslehre

Das sind 2 Wiederkehrende Comicthemen wo sollen die Wohl hin??? Unter Essays oder was, es wurde nur kurz andiskutiert, aber nicht vollendet.

blankweg ist als duck-universum einzusortieren, hat den status einer person

Wieder ein Wiederkehrendes Comicthema Doppelgänger

Das hässliche Entlein

Was soll ich nur damit machen???

• Begriffsklärungen sollten mMn bleiben, was sie sind, eine Unterkategorie der Duckipedia-Kategorie. Alles andere wäre etwas... verwirrend.--Sir Donnerbold 13:03, 22. Mai 2008 (UTC)

Disney , Disney/Liste & Disneys Nine Old Men

Schon wieder ein kleines Problemchen. Der Link über Disney ist schwer kategorisierbar auch der der ARtikel Disneys Nine Old Men. Ist der jetzt in Disney Historie oder Auszeichnung oder in was soll ich das stecken.

Noch eine Frage was ist eigentlich mit diesen TV-Filmen unter was sollen diese abgelegt werden. Bisher gab es so gut wie keinen unserer Pedia, aber was soll mit den Passieren. Einfach als REALfilm oder als TV-Film?

• Kevin und ich hatten bereits darüber diskutiert, aber ich weiß nicht mehr, was unser Ergebnis war. Ich war für eine Trennung, Kevin dagegen. Mh, im Zweifelsfall: TV-Filme als Realfilme behandeln, im Artikel wird ja darauf eingegangen, dass es TV-Filme sind.--Sir Donnerbold 13:03, 22. Mai 2008 (UTC)

Disney Pressemitteilung: Late Night with the Chips

Was mit den Aprilscherzen passiert wurde ja noch nicht Diskutiert.

• Aprilscherze sind Specials, das hatten wir glaub ich aber auch in der Duckipedia Group bereits besprochen. --Sir Donnerbold 12:49, 22. Mai 2008 (UTC)

Gameboy

Tja wäre es hier für Konsolen wie dem Gameboy sinnvoll eine eigene Unterkategorie von für die Konsolen und auch eine für die Publisher und wieder eine für die Programmier zu erstellen? Momentan wären das ja nicht viele Artikel könnte mir aber vorstellen das noch weitere angerollt kommen.

Nee, für Konsolen nicht, weil das Thema an sich zu weit von Disney selbst weg ist. Mit reinpacken bei Comp. u. Konsolenspiele. Zu den Personenkategorien: Publisher schonmal garnicht, wir versuchen hier deutschsprachig zu bleiben (nicht wie Wikipedia, die die Kategorie Trickfilmzeichner absurderweise in Animator hat umbenennen lassen, so ein Schwachsinn hoch zehn). "Kategorie: Programmierer" ginge in Ordnung, wie wär es für Publisher mit "Kategorie: Produzent (Computerspiel)"? Kevin 22:56, 21. Mai 2008 (UTC)

Ok.

Geld

Ok wieder ein Aritkel aus der Reihe Wiederkehrendes Comicthema was soll ich damit machen.

Glenna O’Duck

Ist sie ein One-Shot oder ist sie Goldie?

Groß-Adlerauge

Wo stecke ich ihn rein???

Iwao Takamoto

schon wieder ein Multitalent. Was machen wir mit ihm

Joe Grant

Ich würde bei ihm die Kategorien Autor und Zeichner lassen, da beides von gleicher Bedeutung war. Ich stelle ihn hier aber zur Diskussion, falls jemand Einwände haben sollte. --Sir Donnerbold 13:03, 22. Mai 2008 (UTC)