LTB 512: Rezension: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Stub}}
{{stub}}
{{LTB Rezension|512|LTB 512.jpg}}
{{LTB Rezension|512|LTB 512.jpg}}



Aktuelle Version vom 12. April 2022, 12:51 Uhr

Klaas-Klever-und-Dagobert-Duck.jpg
Dieser Artikel ist ein bearbeitungsbedürftiger Artikel, das heißt inhaltlich unvollständig und wahrscheinlich sehr kurz. Hilf der Duckipedia, indem du ihn erweiterst und jetzt bearbeitest!
© Egmont Ehapa
← Vorherige Ausgabe | | Folgende Ausgabe →

In diesem Artikel wird das LTB 512 rezensiert. Ob dieser Band tolles Top, ein fataler Flop oder einfach nur müdes Mittelmaß ist, erfährst du hier. Dranbleiben ;-) Einen neutralen enzyklopädischen Artikel findest du unter LTB 512.

Jeder kann hier seine persönliche Meinung zu den in LTB 512 erschienenen Geschichten verfassen. Eine Unterschrift unter jedem Kommentar ist erwünscht (einzufügen mit ~~~~). Die Geschichten können mit Highlight Highlight, Gut Gut, Mittelmaß Mittelmaß oder Schlecht Schlecht bewertet werden. Bei der Bewertung sollten Zeichnungen, Plot und Übersetzungen mit einbezogen werden. Eine genaue Anleitung zum Verfassen einer Rezension findest du hier. Viel Spaß!

Dieses LTB rezensieren | Hilfe | Hauptartikel | Ausgabenliste


Geschichten[Bearbeiten]

Duckenstein[Bearbeiten]

Highlight Die erste Geschichte ist eine Parodie auf Frankenstein. In der Geschichte wird Duckenstein erfunden, nachdem ein Erfinder an einem Versuch gescheitert ist, die Welt zu beherrschen. Duckenstein wird als „wilde Bestie“ eingestuft. Er entführt die Ahnen von Tick, Trick und Track. Er will sie erst wieder herausgegeben, wenn er in Ruhe weiterleben kann.

Fazit: Eine sehr unterhaltsame Geschichte, in der es darum geht, wie Duckenstein erschaffen und gelebt hat.--Heller (Diskussion) 14:10, 29. Oktober 2018 (CEST)