Benutzer Diskussion:Kronf/Klassik Comics: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Informationsgehalt?) |
Kronf (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Der Informationsgehalt dieses Artikels ist sehr dünn. Zumal ich nicht sicher bin, ob der Begriff "Klassik Comics" vom Autoren erfunden oder wirklich benutzt wurde. Bei den LTBs, die ich gerade vor mir liegen habe, ist nur von "Die ersten Donald Duck-Comics(sic!)" oder ähnlichem die Rede. In dieser Form sollte dieser Artikel jedenfalls nicht erhalten bleiben. Löschen? --[[Benutzer:Flintheart Glomgold|F. Glomgold]] - World's Second Richest Duck 14:36, 21. Dez 2007 (CET) | Der Informationsgehalt dieses Artikels ist sehr dünn. Zumal ich nicht sicher bin, ob der Begriff "Klassik Comics" vom Autoren erfunden oder wirklich benutzt wurde. Bei den LTBs, die ich gerade vor mir liegen habe, ist nur von "Die ersten Donald Duck-Comics(sic!)" oder ähnlichem die Rede. In dieser Form sollte dieser Artikel jedenfalls nicht erhalten bleiben. Löschen? --[[Benutzer:Flintheart Glomgold|F. Glomgold]] - World's Second Richest Duck 14:36, 21. Dez 2007 (CET) | ||
:Die Micky-Maus-Dailies wurden als "Klassik-Comics" bezeichnet, etwa in Band [[LTB 246|246]], [[LTB 248|248]] und [[LTB 249|249]], während die Donald-Strips, wie du schon sagst, einfach "Die ersten Donald Duck-Comics" hießen. --[[Benutzer:Kronf|W. Kronf]] 14:56, 21. Dez 2007 (CET) | |||
Version vom 21. Dezember 2007, 15:56 Uhr
Informationsgehalt?
Der Informationsgehalt dieses Artikels ist sehr dünn. Zumal ich nicht sicher bin, ob der Begriff "Klassik Comics" vom Autoren erfunden oder wirklich benutzt wurde. Bei den LTBs, die ich gerade vor mir liegen habe, ist nur von "Die ersten Donald Duck-Comics(sic!)" oder ähnlichem die Rede. In dieser Form sollte dieser Artikel jedenfalls nicht erhalten bleiben. Löschen? --F. Glomgold - World's Second Richest Duck 14:36, 21. Dez 2007 (CET)