Diskussion:Dead Presidents

Vorlage "Keine Jugendfreigabe"

Sollte die Vorlage (wie aktuell) nicht ganz oben stehen? ZicheFan 13:35, 31. Dez 2006 (CET)

Nein, irgendwo hatte ich das wohl auch gesagt. Es macht den Artikel "kaputt", es geht ja vor allem um den Inhalt. Kevin 13:54, 31. Dez 2006 (CET)

Oh, tschuldige, muss ich überlesen haben. Aber es wird ja auch schon in der Einleitung von Bildern des toten Präsidenten u.s.w. gesprochen. Und wenn man erst mal angefangen hat, den Artikel zu lesen, hört man dann auch nicht mehr bei der Inhaltsangabe auf, wenn da der Spoiler steht. Und andere Spoiler finden sich auch am Anfang der Artikel (z.B. bei Fluch der Karibik 2). Kannst du mir nochmal erklären, was du mit "Artikel kaputtmachen" genau meinst? ZicheFan 14:08, 31. Dez 2006 (CET)

Die Vorlage ist ein ziemlicher Klotz, sieht doch nicht toll aus, wenn das Ding einem zuerst ins Auge springt. Sowieso gehe ich mal davon aus, das Sir Donnerbold nicht vorhat, solche Artikel mit Sreenshots der Nacktszenen zu pflastern. Daher ist der Kasten eher als "kleine Bemerkung" zu sehen, die ganz oben fehl am Platz ist. Kevin 15:06, 31. Dez 2006 (CET)

Die von Ziche angesprochenen toten Präsidenten werden wohl niemanden schockieren, ansonsten müsste Geld ja auch ab 18 sein. Ansonsten ist es halt so, dass es erst ab der Inhaltsangabe kritisch wird - Trailer für ab 18 Filme und deren bloße Erwähung sind ja noch nicht kritisch. Wenn es aber um den Inhalt geht, sollten wir tatsächlich vorsicht walten lassen. Hinzu kommt das, was Kevin sagte. Diese Warnung ist ein wesentlich größerer Klotz als die anderen.--Sir Donnerbold 15:38, 31. Dez 2006 (CET)