Diskussion:Lord Quackett

Da hast du recht mit der Watschen, das hatte ich nicht mehr im Kopf. Schön, dass sich der Übersetzer auch mit bairisch/österreichischen Dialekten auskennt!

Ich weiß, dass das mit der LTB-Angabe nicht ganz der APA-Zitierweise entspricht (wobei man in den Geisteswissenschaften in den Fußnoten ja trotzdem noch Anmerkungen zu den Zitaten ergänzen darf, also ganz falsch ist es nicht), aber ich kenne die Geschichte nur aus dem LTB und dachte, die Anmerkung ist vielleicht ganz praktisch für manche Leser, wenn sie nur die Hauptreihe sammeln. Aber mach ruhig, wie du möchtest ;-) --McDuck (Diskussion) 22:08, 8. Jun. 2020 (CEST)

habe die Watschen jetzt unter Anführungsstricherl gesetzt, damit es eindeutiger wird. Du kannst gerne das Ultimate durch das LTB ersetzen, ich kann das nicht, weil ich das Buch nicht habe. Also nicht ins Impressum sehen kann und überprüfen, ob die Textkästchen gleich befüllt sind. Mir wäre es sogar lieber, wenn die Erstveröffentlichung da stehen würde, statt dem Ultimate. Mehrere Quellen wenn man zitiert gefallen mir aber nicht. Dann müsste man auch die zwei Leseproben einfügen. Denke als Quelle genügt eine Angabe, wer mehr Informationen will muss sich den Artikel über die Serie, der verlinkt ist, ansehen oder sich im Inducks umsehen. --Thomas (Diskussion) 18:48, 10. Jun. 2020 (CEST)