Diskussion:Daniel Düsentrieb: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Eine vielleicht dumme Frage ...) |
McDuck (Diskussion | Beiträge) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
--[[Spezial:Beiträge/91.51.61.226|91.51.61.226]] 16:34, 11. Feb. 2010 (UTC) | --[[Spezial:Beiträge/91.51.61.226|91.51.61.226]] 16:34, 11. Feb. 2010 (UTC) | ||
Ich schlage Düsentrieb für den Artikel des Monats vor, da er gerade 60 geworden ist.--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 12:48, 4. Mai 2012 (UTC) | |||
== Verwandtschaftsverhältnisse == | |||
Im Artikel steht, Dankwart Düsentrieb sei der Vater von Daniel Düsentrieb, und Dübel Düsentrieb der Großvater. Soweit mir bekannt, ist es umgekehrt: Dübel ist der Vater von Daniel Düsentrieb, Dankwart der Großvater. im LTB 8 (die Geschichte mit dem Mississippi-Raddampfer) erwähnt Dagobert Duck, dass Dankwart Düsentrieb sein Maschinist war, der Großvater von Daniel. Daher bitte nochmals die Angaben im Text prüfen. --[[Benutzer:ElmerFudd|ElmerFudd]] ([[Benutzer Diskussion:ElmerFudd|Diskussion]]) 13:19, 14. Mai 2022 (CEST) | |||
:Das hat schon seine Richtigkeit, schau dir mal die entsprtechenden Artikel zu Dankwart und Dübel an, das wird die Sachlage erklären :) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 15:03, 14. Mai 2022 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 14. Mai 2022, 15:03 Uhr
Eine Sache, an der ich noch einmal verzweifle, ist der Gebrauch des korrekten Tempus! Da muss ich mich wohl noch einmal durchquälen...--Brisanzbremse 00:57, 18. Mär 2007 (CET)
Eine vielleicht dumme Frage ...[Bearbeiten]
... aber, wie lautet der Ausspruch "Dem Ingeniör ist nichts zu schwör!" im engl. Orginal? - Besser gesagt, was hat Carl Barks geschrieben, wenn Erika Fuchs das mit "Dem Ingeniör ist nichts zu schwör!" übersetzt hat?
--91.51.61.226 16:34, 11. Feb. 2010 (UTC)
Ich schlage Düsentrieb für den Artikel des Monats vor, da er gerade 60 geworden ist.--Brisanzbremse 12:48, 4. Mai 2012 (UTC)
Verwandtschaftsverhältnisse[Bearbeiten]
Im Artikel steht, Dankwart Düsentrieb sei der Vater von Daniel Düsentrieb, und Dübel Düsentrieb der Großvater. Soweit mir bekannt, ist es umgekehrt: Dübel ist der Vater von Daniel Düsentrieb, Dankwart der Großvater. im LTB 8 (die Geschichte mit dem Mississippi-Raddampfer) erwähnt Dagobert Duck, dass Dankwart Düsentrieb sein Maschinist war, der Großvater von Daniel. Daher bitte nochmals die Angaben im Text prüfen. --ElmerFudd (Diskussion) 13:19, 14. Mai 2022 (CEST)
- Das hat schon seine Richtigkeit, schau dir mal die entsprtechenden Artikel zu Dankwart und Dübel an, das wird die Sachlage erklären :) --McDuck (Diskussion) 15:03, 14. Mai 2022 (CEST)