Diskussion:Die Chroniken von Narnia: Der König von Narnia

Wieder einmal ein hervorragender Artikel! Allerdings bezweifle ich, ob der Part über die Buchreihe und bisherige Verfilmungen wirklich in die Duickpedia und nicht eher in die Wikipedia gehört. Lass den Teil ruhig drin, aber die Meinungen der anderen würde mich da schon interessieren. Aber bitte nicht falsch verstehen, guter Artikel, weiter so!--Sir Donnerbold 17:29, 18. Jun 2006 (CEST)

Glückwunsch zu diesem erstklassigen Artikel auch von mir! Und ich spreche gegen Sids These. Als Hintergrundinformation ist der Abschnitt über frühere Verfilmungen durchaus nicht fehl am Platz! Viele Grüße, ZicheFan 17:37, 18. Jun 2006 (CEST)

Ja, was diesen Abschnitt anging war ich auch nicht ganz sicher, weshalb ich ihn auch massiv gekürzt habe. Wenn die Anderen der Meinung sind, er passe nicht rein, kann ich ihn gern rausschmeissen und einfach einen Hinweis auf die betreffende Wikipedia Seite reinnehmen. Ach und danke euch beiden für das Lob. :-) Jiminy Cricket 18:50 18. Juni 2006

Zitat: Oft wird auch Lewis Haltung selbst verfälscht, dies gilt besonders bei seinen Bezügen zum Kreationismus und zum Christentum (anders als beispielsweise Tolkien war Lewis Atheist). Das stimmt nicht! Lewis war zwar ursprünglich Atheist (bzw. nach eigener Aussage Agnostiker), aber er konvertierte zum Christentum, und zwar bevor er die Narnia-Bücher geschrieben hat. Von Lewis stammen u.a. auch das Buch "Pardon, ich bin Christ - Meine Argumente für den Glauben". Flups 01:19, 14. Nov 2006 (CET)

Das kommt davon, wenn man Argumente ohne nachzuprüfen von Wikipedia übernimmt. Danke für die Berichtigung. --Jiminy Cricket 19:18, 14. Nov 2006 (CET)