Bearbeiten von „Diskussion:Liste aller Comicgeschichten von Don Rosa“

Würde vorschlagen diesen Artikel beim Lemma [[Don Rosa]] zu integrieren!! Gruß --[[Benutzer:Schaffi|Schaffi]] 16:36, 29. Aug. 2009 (UTC)

:Ich stimme dir voll und ganz zu.<br>[[Benutzer:Phantomias 41|Phantomias 41]] 08:13, 30. Aug. 2009 (UTC)

::Gute Idee! Bevor man den Artikel verschieben würde, sollte die gesamte Liste in eine Tabelle geschrieben werden, denn die jetzige Liste ist noch recht unübersichtlich. Gruß, --[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 09:15, 30. Aug. 2009 (UTC)

Ja, so sieht der Artikel etwas mit verlaub schäbig aus. Das ist eine super Idee. Viel Spaß mit der Umsetzung. [[Benutzer:Onkelosi|Onkelosi]] 10:37, 30. Aug. 2009 (UTC)

:Wow, mit einer solch schnellen Umsetzung hatte ich nicht gerechnet. Kompliment! Gruß --[[Benutzer:Schaffi|Schaffi]] 15:46, 30. Aug. 2009 (UTC)

::Man tut was man kann... Leider habe ich im Eifer des Gefechts vergessen, mich anzumelden (Ups..). Der zweite Teil der Liste folgt bald. Gruß, --[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 15:59, 30. Aug. 2009 (UTC)

Ich bin klar gegen eine Integration in [[Don Rosa]], da so lange Listen schöne Artikel erfahrungsgemäß zerstören. Würde das nach "Liste der Storys von Don Rosa" o. ä. verschieben. --[[Benutzer:Kronf|W. Kronf]] 15:49, 30. Aug. 2009 (UTC)

::Auch ne Möglichkeit. Versehen mit dem Hinweis im Hauptartikel unter "siehe auch" und der Kategorie Comiczeichner(?). Meines Erachtens o.K. Aber der Artikel sollte in der Ursprungsform so nicht bleiben. Gruß --[[Benutzer:Schaffi|Schaffi]] 15:53, 30. Aug. 2009 (UTC)<br><br>Stimmt, jetzt, wo die Grundstruktur der Tabelle fertig ist, denke ich auch nicht mehr, dass sie gut in den Rosa-Hauptartikel passt. Ich finde die Idee in Ordnung, unter "siehe auch" einen Link zu erstellen.  --[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 15:59, 30. Aug. 2009 (UTC)

Ich möchte mich gerne korregieren, jetzt sieht es mal richtig gut aus. Besser als vorher auf jeden Fall. Super Umsetzung. [[Benutzer:Onkelosi|Onkelosi]] 16:33, 30. Aug. 2009 (UTC)<br>

So, jetzt ist der Rest auch fertig. Ich hoffe, die Rosa-farbene Tabelle stört euch nicht... Gruß, --[[Benutzer:Dagobert|Dagobert]] 13:51, 31. Aug. 2009 (UTC)

:Passt doch perfekt zu ''Rosa''... ;) --[[Benutzer:Kronf|W. Kronf]] 14:04, 31. Aug. 2009 (UTC)

::Ne, stört nicht! Vor allem das Bild ist klasse! Würde nur vorschlagen, die Abkürzungen für "Die tollsten Geschichten aus Donald Duck Sonderheft" (TGDD) bzw. "Die tollsten Geschichten aus Donald Duck Spezial" (TGDDS) an die zurzeit gültigen Artikelabkürzungen "DDSH xxx" und "DDSH Spezial xx" anzupassen, damit eine Verlinkung auf die jeweiligen Artikel möglich ist. Ich habe mal eine '''vorläufige''' Kategorie (darüber muss sicherlich noch einmal diskutiert werden) hinzugesetzt (besser gesagt zwei). Gruß und Dank für die Super Arbeit --[[Benutzer:Schaffi|Schaffi]] 16:52, 2. Sep. 2009 (UTC)

:::Ich finde die Kategorie Comicliste voll und ganz zutreffend und denke, sie genügt auch. --[[Benutzer:Kronf|W. Kronf]] 17:06, 2. Sep. 2009 (UTC)

::::Überzeugt! Sieht auch zwischen den Zeichnern in der Kategorie etwas merkwürdig aus! Gruß --[[Benutzer:Schaffi|Schaffi]] 16:30, 3. Sep. 2009 (UTC)


Hier liegt ein Fehler vor: In den verlinkten OD-Heften sind diese Don-Rosa-Geschichten nicht enthalten. Ist vielleicht die Reihe "Onkel Dagobert von Don Rosa" gemeint?

:Ein kurzer Blick bei Inducks bestätigt deine Fehlermeldung. Tatsächlich müsste mit OD die Heftreihe "Onkel Dagobert von Don Rosa" gemeint sein! Danke! ;) --[[Benutzer:Donald Duck34|Donald Duck34]] ([[Benutzer Diskussion:Donald Duck34|Diskussion]]) 20:53, 15. Aug. 2017 (CEST)

== Umbenennen? ==

Wir haben hier in der Duckipedia ''[[Liste aller Comicgeschichten von Carl Barks]]'', ''[[Storys von Don Rosa]]'', ''[[Scarpa-Index]]'' usw.

Wäre eine einheitliche Benennung nicht sinnvoller? --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 21:11, 1. Mär. 2020 (CET)

== Überarbeiten ==

Nachdem [[Benutzer:Bob Fish|Bob Fish]] nun schon die Inducksverlinkungen hinzugefügt hat (Vielen Dank, Bob Fish :-)), schlage ich vor, die Liste nun auch einmal zu überarbeiten und zu perfektionisieren (hier sollte das sogar vergleichsweie schnell gehen :-)). Es gibt einige Sachen, die ich verändern würde:
*Spalte für Veröffentlichungen entfernen, die ist mittlerweile viel zu voll und trotzdem unvollständig und es gibt ja nun den Induckslink (außerdem ist sie nicht besonders interessant, da es eh etliche Gesamtausgaben gibt)
*Vielleicht die Titel der Neuübersetzung in die erste Spalte und die der Erstübersetzung in die zweite?
*Reihenfolge der Geschichten: Nach Erstveröffentlichungsdatum (wie es jetzt ist) oder nach Entstehungsdatum? Das würde zum Beispiel ''Zehnerjagd zwischen den Zeiten'' und ''The Starstruck Duck'' betreffen
*Eine Spalte für die Genres (wobei das hier schneller gehen sollte als bei Barks und Scarpa :-))
*Eine Spalte für andere Mitwirkende (Autor/Zechner)
*Spalte für die Titelfigur?
*Ist es wirklich nötig zu sagen, in welchem Magazin die Geschichte erstmals veröffentlicht wurde?
Kurz, eigentlich alles neu machen, aber da es nicht so viele Geschichten gibt, sollte das gehen :-)<br>
Viele Grüße [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 10:05, 31. Aug. 2020 (CEST)
:Ich bin ein bisschen skeptisch, die Titel der Neuübersetzung vor die der Erstübersetzung zu stellen, weil doch noch viele Fans die alten Titel von Daibenzeiher kennen und (inklusive mir) danach die Liste durchblättern. Ist mir aber auch recht, wenn du das gerne so haben möchtest. Kann natürlich sein, dass auch Thomas dazu noch seine Meinung äußern wird (und du kannst dir glaub ich vorstellen, wie die lautet ;-)). Ich hoffe, dass sie in der DRL wirklich die Titel der SLSM-Geschichten zurückändern werden, diese grauenhaften neuen Titel (aargh, Don Rosa, lass doch dem armen Jano bisschen Spielraum!!!) vorne zu haben, stört mich ziemlich (die kennt doch niemand!) --[[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 19:36, 4. Sep. 2020 (CEST)
:: Komisch, dass der Einwand erst jetzt kommt, habe mich schon gewundert, dass keiner protestiert hat, als ich das vorgeschlagen habe 😂 Was Thomas dazu satt ist wohl tatsächlich recht klar, trotzdem finde ich es so besser, weil die Titel nun doch schon lang verwendet werden. Nichtsdestotrotz beuge ich mich natürlich der demokratischen Mehrheit, wenn ihr da wirklich nicht mögt – zumal einige der neuen Titel tatsächlich grauenhafte sind 😬 [[Benutzer:D.U.C.K.|D.U.C.K.]] ([[Benutzer Diskussion:D.U.C.K.|Diskussion]]) 19:50, 4. Sep. 2020 (CEST)