Benutzer Diskussion:Schaffi/Test

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Super Leistung, ganz großer Einsatz von dir. Aber MMM wird glaube ich nicht benötigt, da die Duckipedia Artikel dazu wollte, es zu unüberschaubar. Das sind knapp zweitausend Magazine, glaube ich und es wird immer mehr. Onkelosi 17:23, 8. Mai 2009 (UTC)

Das stimmt! Mein Test sollte nur eine Liste darstellen, welche Abkürzungen derzeit in der Duckipedia verwendet werden. Die Liste ist auch nicht abschließend. So benutzt z.B. Entenbenutzername die Abkürzung MM-M für das Micky Maus Magazin. Das die Erfassung desselben zuviel ist (Pflegeaufwand... -> siehe Umbauphase) ist mir völlig klar, aber ich denke, dass sollte den Benutzern der Duckipedia bekannt gemacht werden (sonst gibt es irgendwann einen MMM-Artikel, der zwangsläufig gelöscht wird - oder DDSH - oder - oder !!). Daher denke ich, es sollte einen Artikel Duckipedia: Abkürzungen geben, der diese festlegt. Daneben sollte irgendwo (wo auch immer - z.B. im Portal:Comic) darauf hingewiesen werden, welche "Heftbeschreibungen" aufgrund des Aufwandes und ... nicht mehr angelegt werden sollen. Sonst wird es meiner Meinung nach ein täglicher Kampf! --Schaffi 17:42, 8. Mai 2009 (UTC)

Das empfinde ich genauso. Das machen wir einfach mal so und verlinken es in der Liste Deine Mitarbeit und im Comicportal zur Sicherheit. Das hätte vermutlich Hand und Fuß. Ich bin froh das wir neue Schreiber diesbezüglich haben. Entenbenutzername, recheriert ganz schön viel in dieser Szene herum, auch Phantomias 41 hat viel bewegt. Dadurch konnten wir die Kategorie DDSH wieder eröffnen. DDSH ist eigentlich knapp 300 Ausgaben und ein paar Nebenreihen überschaubar. Magazine wie Limit möchte ich hier nur als ein Artikel ausweisen. Onkelosi 18:15, 8. Mai 2009 (UTC)

Ja mit diesem Sonderbändern hast Du eigentlich recht. Aber stelle mir stattdessen eine Sonderbandkategorie für Sonderausgaben wie z.B. Donald Classics, Jubiliumsbänder, MMM-Sonderbänder und ähnliche Formate vor. Oder ist das Quark? Onkelosi 10:41, 9. Mai 2009 (UTC)

Die Idee finde ich gut. Hier könnten dann auch die in der Kategorie Publikation frei schwebenden Jubiläumsausgaben 50 Jahre Daniel Düsentrieb50 Jahre Onkel Dagobert50 Jahre Panzerknacker60 Jahre Donald Duck70 Jahre Donald Duck usw. Unterschlupf finden. Vielleicht wären zwei Kategorien gut -> eine Jubiläumsband und eine Sonderband, da diese Ausgabe meines Erachtens unterschiedliche Ansätze haben. Gruß --Schaffi 11:06, 9. Mai 2009 (UTC)