Diskussion:Cars

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bislang gute Arbeit Stickes, ich bin beeindruckt. Da ich dir ja versprochen habe, nicht zu viel am Artikel "herumzupfuschen" bevor du fertig bist, möchte ich dich hier nur kurz darauf hinweisen, das der neue Abschnitt mit der Ideenfindung und der eigentlichen Produktion als Unterabschnitt von "Produktionsgeschichte" besser geeignet ist (siehe einfach die meisten anderen Filmartikel hier, wie etwa Schneewittchen oder Pinocchio). So ist die Einteilung nicht schlecht, das will ich nicht sagen, aber ich fände es so etwas übersichtlicher. Aber das ist ja nur eine Kleinigkeit, der Artikel ist wie gesagt schon jetzt sehr gut. Weiter so.--Sir Donnerbold 16:32, 12. Jan 2007 (CET)


Danke! Du hast völlig recht - unter "Produktionsgeschichte" sind die Abschnitte besser aufgehoben. Ich habe es bereits schon "zurechtgerückt" :-) So, jetzt fehlen nur noch Infos zu den Bereichen "entfallene Szenen" (für Dateils warte ich gerade auf die DVD), "Hook" (angefangen), "Rezeption und Erfolg" sowie "Anspielungen auf andere Filme" (angefangen, da werde ich aber noch ein wenig recherchieren. Denn nicht alles, was bei IMDB steht, stimmt auch!) Hoffe, so gegen Ende Januar spätestens fertig zu sein... --stickers 17:10, 18. Jan 2007 (CET)
>>In Cars wagt Pixar im Abspann übrigens einen Nachruf auf den 2005 verstorbenen Joe Ranft, der an der Story mitgeschrieben hat und im Original den Character „Red“ spricht – dies ist etwas bislang unübliches in der Trickfilmbranche.<<
Unklar; was ist unüblich? Das einer der Beteiligten synchonisiert, oder er einen Nachruf erhält? Zu ersterem kann ich nichts sagen, aber falls das zweite gemeint sein soll; das gabs auch schon bei Die Schöne und das Biest oder SpongeBob Schwammkopf.
Allgemein würde ich deine Einleitung gerne nochmal ein bisschen dem "Standard" anpassen, wenn du fertig bist (oder jetzt, wenn du möchtest?) Das zieht keine inhaltlichen Veränderungen mit sich. Kevin 17:23, 18. Jan 2007 (CET)
Ich glaube, dass damit der Nachruf gemeint ist, was in der Form, die er angenommen hat übrigens wirklich unüblich ist. So eine standardisierte Gedenktafel natürlich nicht. Da hast du Recht.--Sir Donnerbold 18:04, 18. Jan 2007 (CET)
Damit war der Nachruf gemeint... aber Ihr habt recht, es klingt ein wenig verwirrend. @Kevin: leg ruhig los! --stickers 21:04, 18. Jan 2007 (CET)

...sorry, bin immer noch nicht fertig. im moment geht's bei mir etwas drunter und drüber, meine freizeit ist knapp geworden - aber ich werde sehen, dass ich bald mal die letzten infos eintrage. großes indianer-ehrenwort! --stickers 01:55, 3. Mär 2007 (CET)