Duckipedia:Lesenswerte Artikel/Archiv: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: '''Archiv''' für beendete Wahlen auf der Seite der Lesenswerten Artikel. Kategorie:Duckipedia)
 
K (SLSM eingefügt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Archiv''' für beendete Wahlen auf der Seite der [[Duckipedia:Lesenswerte Artikel|Lesenswerten Artikel]].
'''Archiv''' für beendete Wahlen auf der Seite der [[Duckipedia:Lesenswerte Artikel|Lesenswerten Artikel]].


== [[Sein Leben, seine Milliarden]] ==
=== Begründung ===
Das ist ein tolles Werk von Don Rosa und verdient es, ein lesenswerter Artikel zu sein. --[[Benutzer:Phantomias 41|Phantomias 41]] 15:27, 17. Sep. 2009 (UTC)
=== Korrektur ===
*Rechtschreibung, Grammatik, etc.: nach bestem Wissen erledigt --[[Benutzer:Schaffi|Schaffi]] 16:10, 17. Sep. 2009 (UTC)
*Einzelnachweise, Bildquellen: ebenfalls nach dem besten Gewissen erledigt--[[Benutzer:Düsenduck|Düsenduck]] 12:54, 18. Sep. 2009 (UTC)
*Darstellung und Form: erledigt! --[[Benutzer:MCGEIZ|M.MCGEIZ]] 11:06, 18. Sep. 2009 (UTC)
=== Abstimmung ===
*Pro
# Meiner Meinung nach ein sehr ausführlicher, gut geschriebener Artikel, der genug Aktualität hat, sowie ein interessantes Thema beschreibt.<br>
#Guter Artikel--[[Benutzer:Düsenduck|Düsenduck]] 12:55, 18. Sep. 2009 (UTC)<br>
#Ich kann nur zustimmen --[[Benutzer:Schaffi|Schaffi]] 16:34, 18. Sep. 2009 (UTC)
*Contra
#<br><br>
=== Diskussion ===
''Die Wahl ist beendet!''
[[Kategorie:Duckipedia]]
[[Kategorie:Duckipedia]]

Version vom 2. Oktober 2009, 16:00 Uhr

Archiv für beendete Wahlen auf der Seite der Lesenswerten Artikel.

Sein Leben, seine Milliarden

Begründung

Das ist ein tolles Werk von Don Rosa und verdient es, ein lesenswerter Artikel zu sein. --Phantomias 41 15:27, 17. Sep. 2009 (UTC)

Korrektur

  • Rechtschreibung, Grammatik, etc.: nach bestem Wissen erledigt --Schaffi 16:10, 17. Sep. 2009 (UTC)
  • Einzelnachweise, Bildquellen: ebenfalls nach dem besten Gewissen erledigt--Düsenduck 12:54, 18. Sep. 2009 (UTC)
  • Darstellung und Form: erledigt! --M.MCGEIZ 11:06, 18. Sep. 2009 (UTC)

Abstimmung

  • Pro
  1. Meiner Meinung nach ein sehr ausführlicher, gut geschriebener Artikel, der genug Aktualität hat, sowie ein interessantes Thema beschreibt.
  2. Guter Artikel--Düsenduck 12:55, 18. Sep. 2009 (UTC)
  3. Ich kann nur zustimmen --Schaffi 16:34, 18. Sep. 2009 (UTC)
  • Contra


Diskussion

Die Wahl ist beendet!