DD 299: Rezension
In diesem Artikel wird das DD 299 rezensiert. Ob dieses Heft tolles Top, ein schrecklicher Flop oder einfach nur Mittelmaß ist, erfährst du hier. Dranbleiben ;-) Einen neutralen enzyklopädischen Artikel findest du unter DD 299.
Jeder kann hier seine persönliche Meinung zu den in DD 299 erschienenen Geschichten verfassen. Eine Unterschrift unter jedem Kommentar ist erwünscht (einzufügen mit ~~~~). Die Geschichten können mit Highlight 
, Gut 
, Mittelmaß 
oder Schlecht 
bewertet werden. Bei der Bewertung sollten Zeichnungen, Plot und Übersetzungen mit einbezogen werden. Eine genaue Anleitung zum Verfassen einer Rezension findest du hier. Viel Spaß!
Cover[Bearbeiten]
Naja, nichts Besonderes. Klassischer Standard. Mal schauen, wie die Geschichten sind! Glückstaler (Diskussion) 18:29, 13. Feb. 2022 (CET)
Urlaub in den Bergen[Bearbeiten]
- Story: Thomas Michelsen
- Zeichnungen: Jaime Diaz Studio
- Seiten: 28
Dagobert hat mal wieder stark zu arbeiten. Da kommt sein Neffe zu ihm herein und bittet ihn um etwas. Er hat aber keine Zeit, schließlich beträgt sein Arbeitstag 20 Stunden. Als Donald das hört, schlägt er seinem Onkel vor, auch mal in den Urlaub zu fahren. Dieser sagt zu und so fährt er mit Tick, Trick und Track in die Berge.
Ein mäßiger Start in den Band. Die Idee, dass sich Dagobert erholt, ist schon mal nicht brandneu. Dazu kommen die unbefriedigenden Zeichnungen des Jaime Diaz Studios. Und auch das Ende überrascht nicht wirklich. Mit besseren Zeichnungen wäre mehr dringewesen. Note: 3-. Glückstaler (Diskussion) 18:29, 13. Feb. 2022 (CET)
Gewogen und zu leicht befunden[Bearbeiten]
- Story: Giorgio Pezzin
- Zeichnungen: Alberico Motta (Bleistift), Agnese Fedeli (Tusche)
- Seiten: 35
Micky macht mit Goofy Urlaub in den Bergen. Plötzlich kommt auch der Öllieferant Entenhausens, der berühmte Emir aus Petrolien, in eins der Nachbarhotels. Dieser sammelt Goldbarren. Er ist angereist, um vom Bürgermeister einen weiteren für seine Sammlung zu bekommen. Doch als er das Geschenk erhalten hat, wird er in der Nacht ausgeraubt. Micky kann zwar den Goldbarren retten, aber der Dieb ist über alle Berge. Und es kommt noch schlimmer: Auf einmal wiegen alle Goldbarren im Depot der Stadt 200 Gramm zu wenig…
Eine schöne Micky-Story. Auf 35 genug Spielraum, um eine gute Handlung auszubauen. Auch die Erklärung des Verbrechens ist clever. Ebenfalls gut, aber nicht ganz so toll sind die Zeichnungen. Ich vergebe eine 2-. Glückstaler (Diskussion) 18:29, 13. Feb. 2022 (CET)
Gedächtnisschwäche[Bearbeiten]
- Story: Bob Langhans
- Zeichnungen: Tony Strobl (Bleistift), Steve Steere (Tusche)
- Seiten: 8
Die Panzerknacker haben erneut noch nicht einmal genug Geld für das täglich Brot. Doch einer der Langfinger scheint sich noch an ein altes Geldversteck zu erinnern. Aber genau an diesem Tag beschließt das Fähnlein Fieselschweif, an der Stelle, wo das Geld versteckt sein soll, aufzuräumen. Wer findet das Geld zuerst?
Eine mäßige Kurzgeschichte für Zwischendurch, die mit ihren 8 Seiten nicht so ganz einen guten Plot aufzubauen vermag. Strobls Zeichnungen schaffen da auch nicht viel mehr. Note: 3. Glückstaler (Diskussion) 18:29, 13. Feb. 2022 (CET)
Kostümparade auf zwei Rädern[Bearbeiten]
- Zeichnungen: Bob Gregory
- Seiten: 9
Donald und seine Verlobte Daisy rüsten sich für eine Kostümparade. Die Teilnehmer sollen bei der Vorführung zudem auf Tandems fahren. Plötzlich taucht Donalds Vetter Gustav auf…
Auch diese Geschichte ist eher nur ein Lückenfüller. Spannung oder eine gute Handlung haben auf 9 Seiten keine große Chance. Gregorys Zeichnungen sind im Mittelfeld – Note: 3. Glückstaler (Diskussion) 18:29, 13. Feb. 2022 (CET)
Die Ballkönigin[Bearbeiten]
- Story: Ed Nofziger
- Zeichnungen: Jaime Diaz Studio
- Seiten: 14
Dagobert möchte seine Schwester Dorette mit zum Milliardärsball nehmen. Ein großes Ereignis für eine Landfrau. Am Tag des Balls aber ist von der Vorfreude keine Spur mehr. Stattdessen steht Dorette nur herum und langweilt sich; sie wird nicht beachtet. Doch dann kommt es anders…
Auch diese Geschichte ist wieder eine recht kurze und schließt sich voll und ganz an die anderen an. Schon wieder stechen die nur mittelmäßigen Zeichnungen des Jaime Diaz Studios hervor. Ich vergebe eine 4+. Glückstaler (Diskussion) 18:29, 13. Feb. 2022 (CET)
Fazit[Bearbeiten]
Lediglich einmal Gut und auch sonst nichts Herausstechendes. Ein zusammengenommen durchschnittlicher und kurzweiliger Hundertseiter, der von mir keine Leseempfehlung bekommt. Glückstaler (Diskussion) 18:29, 13. Feb. 2022 (CET)