Donald Duck & Co 76: Rezension

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(© Egmont Ehapa)
← Vorherige Ausgabe | | Folgende Ausgabe →

In diesem Artikel wird der Hundertseiter DD & Co 76 rezensiert. Welche Geschichten erfreuen das Fan-Herz und welche sollte man dem Gemütszustand halber lieber weglassen? Das erfährst du hier! Einen neutralen enzyklopädischen Artikel findest du unter Donald Duck & Co 76.

Jeder kann hier seine persönliche Meinung zu den in DD & Co 76 erschienenen Geschichten verfassen. Eine Unterschrift unter jedem Kommentar ist erwünscht (einzufügen mit ~~~~). Die Geschichten können mit Highlight Stark.png, Gut Gut, Mittelmaß Mittelmaß oder Schlecht Schlecht bewertet werden. Bei der Bewertung sollten Zeichnungen, Plot und Übersetzungen mit einbezogen werden. Eine genaue Anleitung zum Verfassen einer Rezension findest du hier. Viel Spaß!


Cover[Bearbeiten]

Ein durchschnittlich lustiges Cover, das auch ganz gut gezeichnet ist. Allerdings erscheinen die Blumen auf dem Tischtuch recht altbacken. Mal schauen, wie die 100 Seiten so werden! Glückstaler (Diskussion) 18:16, 26. Feb. 2022 (CET)


Wird der Bürgermeister die zwei Streithähne mit seiner Drohung zum Handeln bewegen? (© Egmont Ehapa)

Zwei in Zank und Zwist[Bearbeiten]

I TL 2356-2

Die Bewohner Entenhausens stehen vor einem Schlachtfeld: Donald und sein Nachbar Zanker haben so heftig gestritten, dass die ganze Straße einem Schlachtfeld gleicht. Sogar vor Brandbomben haben die beiden Streithähne nicht zurückgeschreckt. Verständnisvoll, dass es die Mitmenschen um sie herum satthaben und beim Bürgermeister Beschwerde einlegen. Und dieser hat seine Wähler im Nacken. Also ist er zu schnellem Handeln gezwungen. Er beruft den in der Psychologie tätigen Professor Exzelsius ein. Dieser rät dem Bürgermeister dazu, Zanker und Donald zusammenzubringen und sie an einer Aufgabe arbeiten zu lassen. Eine recht gewagte Idee, aber es bleibt wohl nichts anderes übrig – und so sollen die beiden drei Ölscheiche betreuen, mit denen schwierig im Umgang ist. Nicht gerade begeistert, aber von der Tatsache überzeugt, dass sie ansonsten der Stadt verwiesen würden, nehmen sie den schwierigen Auftrag selbstbewusst an…

Gut …und wie es dabei zugeht, scheint kein großes Wundernis! Schön, Donalds zweiten Erzfeind Zanker mal wieder anzutreffen, im Gegensatz zu Zacharias Zorngiebel wird dieser ja doch recht selten verwendet. Die Handlung fängt somit gut an und glänzt mit dem Donald-typischen Vollkatastrophen-Pech. Zudem verabschiedet sich der Plot mit einem doch recht netten Ende. Zeichnerisch wäre jedoch mehr möglich gewesen: Vor allem Zanker ist in manchen Panels überhaupt nicht schön verewigt. Aber – insgesamt überzeugt die Auftaktgeschichte doch – und eine 3+ und damit ein mittelmäßiges Gut sind ihr nicht abzusprechen. Glückstaler (Diskussion) 18:16, 26. Feb. 2022 (CET)


Magie und Mode: Stilfrage[Bearbeiten]

I TL 2590-01

Gundel Gaukeley stellt ihre neuesten Mode-Anschaffung vor: Ein kanariengelbes Kleid. Recht hübsch findet sie sich darin, aber ihr Rabe Nimmermehr, der nun ebenfalls nicht mehr schwarz, sondern gelb daherkommt, steht nicht so auf diese Neuausrichtung…

Schlecht Ein unlustiger Einseiter; warum Nimmermehr auf einmal so gelb wie ein Kanarienvogel ist, wird nicht im Ansatz geklärt. Gleich schon zweimal scheint diese Seite als Lückenfüller verwendet worden zu sein, und auch hier kommt sie nicht über mehr heraus. Dennoch bleibt auch Positives: Molinaris Zeichnungen. Schlussendlich aber kann sich dieser Einseiter nur mit Mühe vor der 5 retten – Note: 4-. Glückstaler (Diskussion) 18:16, 26. Feb. 2022 (CET)


Spiel auf Zeit[Bearbeiten]

...gleich ab! (© Egmont Ehapa)

I TL 2597-1

Micky und sein Freund Goofy unternehmen eine Spritztour in der Stadt. Dabei stoßen sie auf Inspektor Issel. Zuerst erkennen sie ihn gar nicht, und Issel scheint auch gar nicht daran zu liegen, aber dann kommt es raus: Er wurde zum Verkehrspolizisten degradiert! Natürlich fragt Micky nach dem Grund, aber Issel scheint nichts angestellt zu haben. Vielmehr liegt es wohl an der nicht wirklich begründeten Entscheidung des Polizeipräsidenten. Aber Issel verweist darauf, dass die Entenhausener Verkehrspolizei demnächst noch mehr Unterstützung erhalten könnte – und so machen sich Goofy und Micky auf zu Kommissar Hunter. Und auch dort erwarten sie nicht wirklich schöne Augenblicke: Der Kommissar ist aufgelöst und frischt schon sein Gedächtnis mit Verkehrsregeln auf! Der Grund: Er kann einfach keinen Schuldigen finden. In den letzten zehn Nächten wurden nämlich insgesamt 10 Juweliere ausgeraubt, und die Polizei tappt vollkommen im Dunkeln. Doch nun kann sie sich auf die Hilfe des besten Detektivs Entenhausens verlassen…

Auch wenn man in der Zelle des Phantoms alles auf den Kopf stellt, ist man nachher nicht unbedingt schlauer... (© Egmont Ehapa)

Highlight Gewöhnt ist man Casty ja im LTB schon selten, und in Hundertseitern taucht er noch mal seltener auf. Hier wurden gleich ganze 37 Seiten mit ihm gefüllt, dazu mit den wohligen Zeichnungen von De Vita aus dem Jahre 2005. Damals wurde die Story im LTB 360 als Titelgeschichte erstveröffentlicht, was aufgrund ihrer Brillanz aber auch kein Wunder ist. Denn für knappe 40 Seiten wurde hier ein sehr schöner Plot aufgelegt, der Micky nicht wenig zu rätseln gibt, aber gleichzeitig nicht unnötig vom Thema ablenkt. Auch wurden ein paar lustige Goofy-Gags eingebaut, durch die die Story dann so richtig schön in alle Richtungen ausgedehnt wird. Insgesamt befindet man sich hier zeichnerisch sowie auch auktorial auf absoluten Spitzenwerten! Note: 1-. Glückstaler (Diskussion) 18:16, 26. Feb. 2022 (CET)


Fataler Irrtum[Bearbeiten]

I TL 2618-04

Donald und Dussel sind auf einer Expedition im Dschungel unterwegs. Der Tag neigt sich dem Ende zu, und so beschließen sie, Feuerholz zu sammeln und ein Lager einzurichten. Doch dabei sind die beiden nicht die Hellsten…

Gut Der zweite Einseiter, der wohl ebenfalls nur als Lückenfüller dienen soll. Allerdings gibt es hier keine Logikfehler wie im ersten und am Ende kommt ein angenehmer Witz zustande. Ich vergebe eine 3. Glückstaler (Diskussion) 18:16, 26. Feb. 2022 (CET)


Clevere Wahl?[Bearbeiten]

Schadet Klaas Klever mit seinen Sondersteuern auch anderen Milliardären? (© Egmont Ehapa)

I TL 2339-1

In letzter Zeit ist ein Bürger Entenhausens omnipräsent: Klaas Klever! Er fährt durch Limousinen durch die Stadt, hält Ansprachen im Fernsehen und auch im Park gibt er Auftritte. Warum? Er verspricht den Mitmenschen Einsparungen in allem Bereichen des Lebens. Durch diese verlockend klingenden Angebote will er sich zum Bürgermeister der Stadt machen – und es gelingt ihm auch! Dagobert Duck hingegen bleibt ruhig. Zwar warnt ihn seine Familie zutiefst, aber er unternimmt nichts. Anscheinend aus purer Zuversicht in sein Handeln. Und auch, wenn dies scheinbar nicht der richtige Weg sein kann. Denn schon bald werden alle reicheren Leute mit einer Welle von Sondersteuern überrollt. Kann Dagobert auch jetzt noch unter dem Beistand von Donald, Tick, Trick und Track, Daisy sowie Gitta einen kühlen Kopf bewahren?

Highlight Auch diese Story entwickelt sich zu einer wirklich guten. Auch wenn es am Anfang ähnlich schleppend losgeht wie bei Zwei in Zank und Zwist, so entwickelt sich diese Geschichte doch recht anders. Schon deutlich merkt man dies beim Aspekt der Zeichnungen. Molinari bekommt neben einem Einseiter nun auch noch eine immerhin längere Geschichte zugeteilt als die vorhergegangene – und tobt sich dort auch richtig aus! Dazu schmiegt sich eine Handlung, die sich wunderbar entfaltet und uns dabei ihren ganzen Stolz präsentiert. Am Ende kommt es zu einem spannenden Showdown, der die Story gelungen beendet. Meine Zensur beläuft sich auf eine 2+ und damit ein Highlight; allerdings im etwas schwächeren Bereich. Glückstaler (Diskussion) 18:16, 26. Feb. 2022 (CET)


Fazit[Bearbeiten]

Ein überdurchschnittlich guter Hundertseiter, der sogleich mit zwei Highlights punktet. Der Rest ist eigentlich ebenfalls gut bis sogar recht gelungen und wird beim Lesen bestimmt erfreuen. Nur könnte man eventuell nicht so viel Spaß damit haben, wenn man das LTB 360 bereits im Regal stehen hat und dann gut ein Drittel ein Nachdruck ist. Aber: Insgesamt ein schönes Büchlein! Glückstaler (Diskussion) 18:16, 26. Feb. 2022 (CET)