Benutzer Diskussion:Memm
Hab "Dagobert Duck" ausversehen wieder hergestelt gehabt, gleich wieder gelöscht,sorry...GummibärchenandieMacht 18:47, 23. Aug 2005 (BST)
Ich wollte eine Begriffserklärungsseite erstellen damit es keine VErwechslung zwischen der Figur Dagobert Duck und dem Heft gibt. Dummerweise heisst das Heft aber "Onkel Dagobert", nicht "Dagobert Duck" ;) Memm 18:53, 23. Aug 2005 (BST)
Eine Begriffserklärung wäre trotzdem sinnvoll. Wenn jemand im Wiki "Dagobert Duck" sucht, aber "Onkel Dagobert" eingibt (kommt sicher vor, vielen ist "Onkel Dagobert" sicher geläufiger als "Dagobert Duck"), kann er so zum Artikel "Dagobert Duck". GummibärchenandieMacht 17:43, 24. Aug 2005 (BST)
Du hasst mir deine letzte Mail nochmal geschickt, waren da noch irgendwelche Fragen offen? GummibärchenandieMacht 18:17, 26. Aug 2005 (BST)
Wie.. eh, achja.. Oben war ein neuer Satz. Die Fragen selbst waren alle offen, da ich keine Antwort bekommen hatte.. (oder ging die verloren??).. Achne da waren ja garkeine Fragen drin... Memm 18:38, 26. Aug 2005 (BST)
Fragen
Zu deiner Frage in der E-Mail, ich hab die Seite über die Wikipedia gefunden, wo einer von euch sich wohl über das Entfernen von Links hierher (was beim derzeitigen Projektstand eher gerechtfertigt ist) beschwerte ;-)
Ist es eventuell sinnvoll, das Bilderhochladen zu aktivieren? Die Texte stehen ja unter GNU-FDL, denke ich, aber wie sollen Bilder gehandhabt werden? Echte Bilder von Figuren oder Disney-Produkten sind wohl alle rechtlich geschützt und daher vermutlich nicht GNU-FDL-fähig, aber ganz ohne solche Bilder wiederum ist das Wiki auch etwas karg. Wie stehst du dazu? --::Slomox:: >< 12:17, 27. Aug 2005 (BST)
@Slomox. Meines wissens darf man zumindest die Cover der LTBs benutzen, ohne rechtliche Probleme zu bekommen. Man sollte auf dem Foto nur sehen, das es sich um einen Buchcover handelt, dann dürfte das kein Problem sein...GummibärchenandieMacht 12:54, 27. Aug 2005 (BST)
Also das Bilderhochladen ist jetzt aktiviert. Hoffentlich gibt das keinen Copyrightärger mit Ehapa oder Disney :( Ich habe nie Bilder bei Wiki hochgeladen, vielleicht kannst Du ja ein paar Tips geben falls die Einstellungen komisch sind und irgendwas anders ist als es sein sollte (schaut aber normal aus). Das mit dem Entfernen von Links habe ich nicht geschrieben aber ich habs auch gelesen (warst Du das GummibärchenandieMacht?). Leider ist LTBwiki immer noch nicht in Google, obwohl einige Seite die darauf verlinken in Google sind. Ich denke das hat mit der Weiterleitung zu tun, die zuerst bei www.ltbwiki.de war... ich glaub' Google mag das nicht und denkt man will schummeln. Achja, hier das erste Bild
. So seh' ich aus. Memm 14:46, 27. Aug 2005 (BST)
Mhm...nee, von mir ist das nicht. Ich hab, bezüglich des Wikis in der Wikipedia, nur "Rosenzweig", "Eike sauer" und "CdMvVGs" (oder so ähnlich...) auf ihrer Diskussionsseite gefragt ob sie das Projekt interessiert. Dann hab' ich noch ein paar Links zum Wiki erstellt, die hat Eike sauer aber wieder gelöscht, wie mir heute morgen aufgefallen ist. Die hat dann einer wieder reingetan, mit einer blöden Bemerkung zu Eike sauer, dann wurden sie wieder gelöscht. Der Beitrag "Fragen zur Wikipedia" (Den meinst du doch, oder? Es gibt nämlich auf Eike sauers Diskussionsseite auch noch einen ähnlichen Kommentar), sieht ehrlich gesagt schon nach mir aus, denn meine Kommentare in der Wikipedia unterschreib ich auch meistens mit "Mfg", wie es da gemacht wurde. Wüsst ichs nicht besser, würde ich sagen ich wars, ist aber nicht so...; ) GummibärchenandieMacht 18:13, 27. Aug 2005 (BST)
Romano Scarpa
Irgendwas stimmt mit dem Artikel Romano Scarpa nicht. Wenn man den Artikel sucht, kommt er ganz normal. Klickt man ihn aber über Liste der Zeichner an kommt man zur Bearbeitungsseite vom Artikel Romano Scarpa. "Romano Scarpa" ist zudem immer noch rot eingefärbt auf der Liste der Zeichner. Schau dir das mal an...Vielleicht war das auch nur ein kurzzeitiges Problem...GummibärchenandieMacht 12:50, 2. Sep 2005 (BST)
Das ist normalerweise so, wenn noch die alte Version in Deinem BrowserCache ist, d.h. die Liste der Zeichner wurde nicht neu aus dem Internet geladen, sondern die alte Version von Deiner Festplatte wurde geladen. Kommt darauf an welchen Browser Du hast, aber meistens hilft es wenn Du F5 bei gleichzeitig gedrueckter Ctrl oder Strg Taste drueckst. Memm 15:01, 2. Sep 2005 (BST)
Schon gesehen? Google findet das LTB Wiki jetzt :) GummibärchenandieMacht 19:19, 4. Sep 2005 (BST)
Komisch, nicht bei mir, aber MSN findet 11 Seiten und Yahoo 2 Seiten.. Aber nicht Google... Nach welchem Begriff suchst Du denn und wie viele Seiten findet Google denn? Memm 20:55, 4. Sep 2005 (BST)
- Versuchs damit: [1] --::Slomox:: >< 00:12, 5. Sep 2005 (BST)
Das ging gestern wirklich nicht, aber heute geht's (vielleicht gibt's ja deutsche und britische Google Server und Googelt verbindet den Benutzer je nach IP Adresse mit anderen Servern)... Hmm, obwohl Google schon seit ner Woche täglich die "Sitemap" abruft, hat es die Seiten nicht alle "gecrawlt". Memm 07:13, 5. Sep 2005 (BST)
- Ich kraule auch lieber meine Katze als Webseiten, da versteh ich Google schon ;-) Aber verschiedene Server hat Google nur für Sprachversionen (die liefern auch verschiedene Ergebnisse, so werden für die deutsche Version Neonaziseiten rausgefiltert, während die für andere Weltgegenden offensichtlich unproblematisch sind), aber dann hättest du auch eine anderssprachige Oberfläche. Wer weiß schon, wie Gugel tickt... --::Slomox:: >< 01:53, 7. Sep 2005 (BST)
Geldspeicherbild
Kannst du das Bild etwas kleiner machen, ich finde es ist arg groß. Aber das Bild selber ist wirklich gut. GummibärchenandieMacht 16:34, 10. Sep 2005 (BST)
Hallo, um ein Bild kleiner zu machen schreibt man einfach "|thumb" nach dem Dateinamen (vor "|right") Memm 16:37, 10. Sep 2005 (BST)
Liste aller Lustigen Taschenbücher
Oh,oh,oh, schau mal was da unschönes steht, will man die Seite bearbeiten: WARNUNG: Diese Seite ist 37KB groß; einige Browser könnten Probleme haben, Seiten zu bearbeiten, die größer als 32KB sind. Überlegen Sie bitte, ob eine Aufteilung der Seite in kleinere Abschnitte möglich ist. Was kann man da machen? Ich hab da wenig Ahnung... GummibärchenandieMacht 13:50, 16. Sep 2005 (BST)
Das steht schon eine Weile da, ist aber kein Problem denke ich. Ich habe schon Seiten mit fast 100 kB gesehen. Das Problem besteht nur bei einigen exotischen Browsern, und auch nur wenn man die Seite edititert (Nicht beim reinen Betrachten). Mir faellt keine sinnvolle Moeglichkeit ein die Seite aufzuteilen.... ich denke am besten einfach lassen. Memm 14:09, 16. Sep 2005 (BST)
...dann war ich wohl mal wieder der Ltzte dem das aufgefallen ist...GummibärchenandieMacht 14:15, 16. Sep 2005 (BST)
Artikel der Woche
Hallo, wäre es besser den Artikel LTB 290 anstatt LTB 281 für den Artikel der Woche zu nehmen? Der ist größer ( Vom Unfang der Inhaltsbeschreibungen her ). Zur Galerie: Ich hatte da ein paar Vorschläge gemacht, bezüglich den Regeln. Deine Meinung dazu? GummibärchenandieMacht 14:36, 4. Okt 2005 (BST)
Ja LTB 290 ist dann wohl besser, ja die Regeln, dazu schreibe ich gleich etwas auf der entsprechenden Seite Memm 14:42, 4. Okt 2005 (BST)
Link
Wustest du, das wir hier verlinkt sind? GummibärchenandieMacht 08:58, 9. Okt 2005 (BST)
...und hier GummibärchenandieMacht 09:17, 9. Okt 2005 (BST)