DDSH 410: Rezension

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
© Egmont Ehapa
← Vorherige Ausgabe | | Folgende Ausgabe →

In diesem Artikel wird das DDSH 410 rezensiert. Welche Geschichten erfreuen das Fan-Herz und welche sollte man dem Gemütszustand halber lieber weglassen? Das erfährst du hier! Einen neutralen enzyklopädischen Artikel findest du unter DDSH 410.

Jeder kann hier seine persönliche Meinung zu den in DDSH 410 erschienenen Geschichten verfassen. Eine Unterschrift unter jedem Kommentar ist erwünscht (einzufügen mit ~~~~). Die Geschichten können mit Highlight Highlight, Gut Gut, Mittelmaß Mittelmaß oder Schlecht Schlecht bewertet werden. Bei der Bewertung sollten Zeichnungen, Plot und Übersetzungen mit einbezogen werden. Eine genaue Anleitung zum Verfassen einer Rezension findest du hier. Viel Spaß!


Cover[Bearbeiten]

Ein eher uninteressantes Cover mit Donald und den Drillingen am Strand. Die Idee ist nicht sehr kreativ, dafür können die Zeichnungen gut punkten. Mal sehen wie das Heft wird... Poco23 (Diskussion) 16:40, 17. Feb. 2022 (CET)

Mausklick zum Unglück[Bearbeiten]

Donald auf einem seiner Dates... (© Egmont Ehapa)

D 2007-225

Daisy wartet auf vor einem Cafe auf Donald. Auf der Terrasse trifft sie ihn dann vor einer anderen Frau kniend an. Und das auch noch mit Blumen in der Hand. Nach dem geplatzten Date empfiehlt Donalds Nachbar ihm das Dating-Portal Finder. Er habe dort auch seine neue Freundin Luise kennengelernt. Das muss Donald natürlich ausprobieren und verabredet sich mit einer Lena, die er über das Internet kennengelernt hat. Doch im Cafe erwartet ihn einen böse Überraschung - Lena ist Grafik-Designerin und hat ihr Profilbild aufgemöbelt. Für den nächsten Versuch möchte Donald das auch machen. Ob das wohl gut geht?

Lauter Schmetterlinge im Bauch... © Egmont Ehapa

Gut Ein super Auftakt des Heftes. Die Handlung ist gut ausgearbeitet und liest sich sehr angenehm. Vor allem passt das Thema gut in die heutige Zeit und man kann über einige Dinge schmunzeln, die auch im echten Leben gerne so vorkommen. Der Humor ist wirklich nicht schlecht und kann einen aufheitern. Vicars Zeichnungen sind - wie gewohnt - herausragend. Die 12 Seiten sind es sicherlich wert. Ich vergebe eine 2+ Poco23 (Diskussion) 16:40, 17. Feb. 2022 (CET)

Eine Woche voller Lösungen[Bearbeiten]

H/DD 28/2015

Was tun, wenn das Fenster ständig zufällt oder, wenn sich die Hitze durch den Kamin verzieht? Wie kann man Geschirr abtrocknen, ohne dass es dabei zu Bruch geht? Donald hat sicherlich eine Lösung dafür, die er in diesen kurzen Comic-Strips verrät.

Gut Wieder eine sehr gute Geschichte. Als Abwechslung zwischen längeren Geschichten sind diese Comic-Strips super. Anders als die oftmals langweiligen Einseiter im LTB sind diese hier noch kreativ. Al Taliaferros Zeichnungen machen daraus eine gutes Gesamtpaket, das eine 2+ verdient. Poco23 (Diskussion) 16:40, 17. Feb. 2022 (CET)


Vogelsturm am Feuerturm[Bearbeiten]

Die nervigen Raubraben und Klaukrähen in Aktion... © Egmont Ehapa

S 65171

Donald und seine Neffen haben für die Ferien einen alten Feuerwachturm im Wald gemietet. Ruhige Lage, herrliche Aussicht und ein ideales Ferienhaus - es versprechen sich erholsame Ferien. Wären da nicht die nervigen Raubraben und Klaukrähen, die Donald und Co. das Leben schwer machen. Die Krähen haben es faustdick hinter den Ohren und spielen Donald einen Streich nach dem anderen. Dieser lässt sich natürlich ungern von Krähen den Urlaub verderben und nimmt den Kampf gegen sie auf. Ob das wohl gut geht?

Mittelmaß Die Stimmung in der Geschichte ist recht angenehm, auch wenn nicht alle Gags überzeugen können. Gelegentlich gibt es ein paar wenige Übertreibungen, die die Geschichte etwas surreal wirken lassen. Generell aber gefällt mir der Idee des Kampfes gegen hinterhältige und hochintelligente Raben gut. Wer würde sich denn nicht gerne von einem Raben mit einer Tomate abwerfen lassen? Ansonsten gibt es ein paar schöne Wendungen und auch Bradburys Zeichnungen sind nicht schlecht. Alles in allem ein gutes Gesamtpaket und verdient eine 3. Poco23 (Diskussion) 17:30, 21. Apr. 2022 (CEST)


Herbstkunst[Bearbeiten]

Donald und Zorngiebel bei einer kleinen Meinungsverschiedenheit...© Egmont Ehapa

D 2017-007

Donald und Zorngiebel streiten sich wie so oft aufgrund einer Kleinigkeit. In diesem Fall geht es darum, welcher der beiden den Neffen beim Bauen von Kastanienfiguren für die Schulausstellung über den Herbst helfen darf. Dabei geschieht das eine oder andere Missgeschick.

Mittelmaß Daniel Perez' Zeichnungen verleihen der Geschichte eine nette Stimmung. Auf zwei Seiten kann sich der Plot nicht entwickeln, aber das kennen wir von Kurzgeschichten nicht anders. Dafür ist der Schlussgag am Ende schön, sodass ich eine 3 vergebe. Poco23 (Diskussion) 21:37, 16. Mai 2022 (CEST)

Neue Entenhausener Geschichten[Bearbeiten]

Diesmal geht es um Urlaub in Entenhausen, in Form einer systematischen Analyse von Harry Nützel...

Unversehrt[Bearbeiten]

Wieso ausgerechnet Donalds Auto? © Egmont Ehapa

D 2015-154

Dagobert schickt Donald nach Quakenbrück, um einen Exschnalibur Phaeton an seinen Kunden zu liefern. Donald nimmt diesen Job an - jedenfalls für 500 Taler. Wichtig dabei ist, dass der Wagen unversehrt - so auch der Titel - beim Kunden in Quakenbrück ankommt. Doch Donald hat auf der Fahrt einige unvorhergesehene Probleme, wobei sein Motto stets bleibt: Hauptsache unversehrt.

Mittelmaß Die meisten Gags sind recht gut durchdacht und lustig, doch insgesamt plätschert die Handlung ein wenig dahin. Die meisten Handlungen sind vorhersehbar und haben somit keinen Überraschungseffekt, welcher bei Gagstorys nicht fehlen sollte. Nichtsdestotrotz liest sich die Geschichte ganz angenehm. Von den Zeichnungen bin ich nicht richtig überzeugt, alles in allem ergibt dies eine mittlere Geschichte. Ich vergebe eine 4+. Poco23 (Diskussion) 21:36, 16. Mai 2022 (CEST)

Ein Tag Urlaub[Bearbeiten]

Dagobert ist erschüttert über die Preise auf dem Jahrmarkt. © Egmont Ehapa

S 84065

Dagobert macht zum ersten Mal seit Börsengründung wieder Urlaub und nutzt diese Gelegenheit, um Donald, seinem künftigen Erben, die Möglichkeit zu geben, sich im Umgang mit größeren Geldmengen zu üben. Tick, Trick und Track stattdessen sollen ihm zeigen, wie man heutzutage seine Freizeit verbringt. Hierfür besuchen sie gemeinsam einen Vergnügungspark, in dem Dagobert von den Wucherpreisen geschockt ist. In der Zwischenzeit lernt Donald, Großunternehmer zu sein. Ob er dabei wohl erfolgreich ist?

Gut Nach drei eher mittelmäßigen Geschichten kommt nun wieder eine gute. Die Idee eines Kurzurlaubes hatte Dagobert bis jetzt sehr selten, weshalb sie umso schöner und kreativer ist. Auch wenn er dauerhaft darüber nachdenkt, wie man aus dem Park noch größere Gewinne ziehen könnte, scheint ihm der Aufenthalt zumindest ein wenig gefallen haben. Die Handlung weicht mal ein wenig von den Durchschnittscomics ab, die es leider häufig gibt. Umso schöner ist es, wenn ab und an Geschichten kreativer sind. Die detaillierten Zeichnungen von Tony Strobl verleihen der Geschichte einen guten letzten Schliff. Vor allem Dagoberts gequälte Gesichtsausdrücke, wenn er die Wucherpreise sieht, sind sehr gut getroffen. Alles in allem macht diese Geschichte einen guten Eindruck und liest sich angenehm. Ich vergebe eine 2 Poco23 (Diskussion) 21:58, 16. Mai 2022 (CEST)


Kaffeeklatsch bei Daisy[Bearbeiten]

H 2014-150

Donald bringt Daisy Kuchen für das Kaffeekränzchen mit ihren Freundinnen vorbei, darf aber keinen probieren. Nur wenn einer übrigbleibt, soll er für ihn sein. Auf dem Weg nach draußen beschwert Donald sich lautstark und befürchtet, die Damen würden den gesamten Kuchen aufessen. Dies wird natürlich von Daisys Freundinnen zufällig gehört, welche sich bei Daisy beschweren. Später möchte Donald seine Worte wieder gutmachen...

Eine Beschwerde über Donald geht bei Daisy ein. © Egmont Ehapa

Mittelmaß Es gibt tatsächlich einige gute Gags in der Geschichte, doch 2 Seiten sind nicht viel. Etwas schade um den Platz, zumal es schon die dritte Story mit 2-3 Seiten ist. Irgendwann wird der Verlag wohl merken, dass dieses Format kein Knüller ist. Frank Bogaerts' Zeichnungen sind recht schön und gut getroffen, doch auf Seiten kann sich nicht viel entwickeln. Deshalb von mir nur eine 4+ Poco23 (Diskussion) 21:48, 29. Mai 2022 (CEST)

Der Solarhut[Bearbeiten]

Dagobert mit einer neuen Sparmaßnahme... © Egmont Ehapa

H 2011-229

Dagobert läuft mit einem Solarhut durch die Stadt, der keineswegs vorteilhaft aussieht. Er möchte Solarenergie sammeln, um damit seine Mobiltelefone aufzuladen. Doch dabei macht er sich zum Gespött aller Passanten. Donald trifft Dagobert und gibt ihm einen Rat.

Schlecht Schon wieder eine Kurzgeschichte, diesmal sogar nur eine Seite. Keine neuen Ideen, nur die Wiederverwendung von schon langweilig gewordenen Gags. Immerhin wurde hier nur eine Seite verschenkt. 6 Poco23 (Diskussion) 21:48, 29. Mai 2022 (CEST)

Zoff am Zeltplatz[Bearbeiten]

D/D 2003-033

Die Familie Duck fährt in den Urlaub an einen Fluss irgendwo im Nirgendwo. Donald freut sich schon seit langem auf Ruhe, frische Luft und Wasser. Doch schon nach einer entspannten Nacht im Zelt bekommen die Ducks Nachbarn an ihrem bis dahin idyllischen Ort. Sie bauen ihr Zelt nicht nur laut auf und stören Donalds Schlaf, es ist ausgerechnet Gregor Gauck, ein ehemaliger Schulkamerad von Donald, der sein riesiges Zelt neben ihnen aufbaut. Gemeinsam mit seinen Neffen Tim und Tom testet Gregor luxuriöse Camping-Artikel Donald hält es mit den neuen Nachbarn nicht lange aus und schlägt einen Wettkampf vor. Wer zuerst ein Reh aufspürt, gewinnt, und der Verlierer packt seine Sachen und sucht einen neuen Platz zum Zelten. Ob Donald mit Gregors moderner Ausrüstung mithalten kann?

Mit nervigen Nachbarn macht Donald das Zelten keinen Spaß mehr... © Egmont Ehapa

Gut Zum Abschluss kommt mit 11 Seiten immerhin wieder eine längere und bessere Geschichte. Einige Handlungsverläufe können einem aus anderen Nachbar-Streit-Geschichten mit Zorngiebel bekannt vorkommen, doch schon der Ortswechsel trägt dazu bei, dass die Story nicht langweilig wird. Das Ende bringt eine schöne Moral mit sich und rundet so die Geschichte ein wenig ab. Carlos Valentis Zeichnungen treffen vor allem Gregor Gauck recht gut. Generell sind sie nicht ganz mein Typ, hier jedoch recht passend. Da es vorher so viele schlechte Bewertungen gab, fällt die Bewertung diesmal etwas milder aus. Ich vergebe eine 2- Poco23 (Diskussion) 21:48, 29. Mai 2022 (CEST)


Fazit[Bearbeiten]

Mittelmaß Insgesamt sind es 4 gute, 4 mittelmäßige und eine schlechte Geschichte. Leider dieses Mal kein Highlight mit dabei und die vier sehr kurzen Storys machen es auch nicht besser. Wer kein Sammler ist, sollte sich eher bis zum nächsten Heft gedulden. Poco23 (Diskussion) 21:48, 29. Mai 2022 (CEST)