Diskussion:Giorgio Cavazzano
Warum erscheint hier kein Inhaltsverzeichnis, was habe ich falsch gemacht?--212.23.145.203 14:50, 18. Aug 2006 (CEST)
- Ein Inhaltsverzeichnis erscheint immer dann, wenn der Artikel vier oder mehr Überschriften enthält. Hier sind es nur drei. Kevin 15:05, 18. Aug 2006 (CEST)
Aha! Man lernt nie aus...--212.23.145.203 15:40, 18. Aug 2006 (CEST)
Der allgemeinen Meinung folgend ("Die besten LTB-Geschichten aller Zeiten") habe ich noch eine Story hinzugefügt bzw. andere hervorgehoben. ;)--Brisanzbremse 00:56, 8. Dez 2006 (CET)
Erwähnenswert wären die einzigartigen Fahrzeug-Entwürfe von Cavazzano, insbesondere die Expeditions-Mobile von Onkel Dagobert, deren Erscheinungsbilder von technisch skurril bis stylistisch gelungen die gesamte Palette des Designs abdecken.
Eine qualitative Auswahl der Geschichten fände ich besser. Also bitte in Zukunft nicht einfach jeden Comic hier reinschreiben, sondern nur die wichtigeren und besseren. Fände ich bei den anderen Autoren/Zeichnern auch sinnvoll. --McDuck (Diskussion) 21:03, 8. Dez. 2020 (CET)
- Ich schreibe auch nicht jeden Comic rein, sondern nur Titelgeschichten und längere Geschichten, also die, die statistisch gesehen „bedeutender“ sind. Aber ich werde in Zukunft gerne noch kleinlicher sein und nur noch die (dann meiner Meinung nach) besten Geschichten eintragen :-) D.U.C.K. (Diskussion) 21:24, 8. Dez. 2020 (CET)
- War gar nicht so gemeint, tut mir leid *schnüff*. Mir ist nur aufgefallen, dass bei Cavazzano am Ende der Liste einige dänische Geschichten standen, bei denen die Zeichnungen zwar schön sein mögen, aber die Stories sind meist einfach mies (Pihl und so). Leider neigt ja Egmont dazu, Titelgeschichten von LTBs selbst zu produzieren... Aber trag ruhig weiter ein, ich kann ja immer noch rauslöschen, wenn mir was nicht passt ;-) --McDuck (Diskussion) 21:55, 8. Dez. 2020 (CET)
- Alles klar :-) Ich finde es auch schade, dass die Titelgeschichten meistens die Egmont-Machwerke sind, die zwar oft die unfassbar schönen Zeichnungen von Cavazzano oder Fecchi haben, dafür aber von der Story echt nicht berauschend sind… Ich bin auch gespannt, wie die Titelgeschichte in LTB 541 wird, Zemelo fand ich bisher eigentlich immer ganz stabil. D.U.C.K. (Diskussion) 17:54, 9. Dez. 2020 (CET)
- War gar nicht so gemeint, tut mir leid *schnüff*. Mir ist nur aufgefallen, dass bei Cavazzano am Ende der Liste einige dänische Geschichten standen, bei denen die Zeichnungen zwar schön sein mögen, aber die Stories sind meist einfach mies (Pihl und so). Leider neigt ja Egmont dazu, Titelgeschichten von LTBs selbst zu produzieren... Aber trag ruhig weiter ein, ich kann ja immer noch rauslöschen, wenn mir was nicht passt ;-) --McDuck (Diskussion) 21:55, 8. Dez. 2020 (CET)