Diskussion:Lustiges Taschenbuch Entenhausen MAL anders (Malbuch)
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Thomas, du kannst so etwas nicht einfach ohne Einzelnachweis hineinschreiben. Kritik zu äußern ist sowieso immer etwas problematisch, weil wir hier neutral schreiben müssen. Wenn Kritik oder Fanmeinungen, dann müssen auch Nachweise auf Foren, Rezensionen oder dergleichen gegeben werden. --McDuck (Diskussion) 11:00, 10. Jun. 2022 (CEST)
- Die war auf mehrere Foren und Threads verteilt. Das 2016 - etwas mühsam das rauszusuchen. Auf jeden Fall gab es die Kritik, die auch an Pet so übermittelt wurde im Fragenthread und das ist ist auch neutral geschrieben. --Thomas (Diskussion) 11:07, 10. Jun. 2022 (CEST)
- Recherche ist immer mühsam. Na und? In deiner ersten Formulierung klang es nach Privatmeinung. Ich sage es nochmal: Wenn du so etwas nicht belegst, dann haben wir jedes Recht, es rauszustreichen. Dass Erwachsene tatsächlich die Zielgruppe sein sollen, müsstest du im Übrigen auch belegen. Dein Link tut das nicht. Dafür bräuchte es eine konkrete Aussage vom Verlag. Aber gut, damit kann man trotzdem leben. --McDuck (Diskussion) 11:14, 10. Jun. 2022 (CEST)
Ja wunderbar, Dankeschön! Und tut mir leid, wenn ich jetzt bisschen unfreundlich geworden bin --McDuck (Diskussion) 11:21, 10. Jun. 2022 (CEST)
- Bitte vorher denken, bevor man was schreibt. Bevor man löscht, kann man ja recherchieren. Formulieren kann man verbessern, wenn sie zu hart sind, da spricht auch nichts dagegen. In den Jahren 2015-2017 gab es den Trend für Malbücher für Erwachsene, da gäbe es 20 Links dazu, der Verlag ist da eben aufgesprungen. --Thomas (Diskussion) 11:24, 10. Jun. 2022 (CEST)
- Ich klinke mich kurz ein. So wie es da stand, war es ohne Nachweis. Und das geht nunmal nicht. Natürlich kann man Kritiken in eine Wiki reinschreiben. Aber dann benötigt es auch Nachweise. Denn grundsätzlich ist ein Wiki meinungsfrei und legt nur Fakten dar. Und eine Kritik stellt nunmal eine Meinung dar. Und das geht dann leider nicht. Daher hab ichs rausgenommen. Wenn die Nachweise da sind, kann man es ja wieder reinschreiben. Ist ja kein Ding. Durch die Versionsgeschichte funktioniert das mit dem copy & paste ja sehr, sehr einfach! Mattes (Diskussion) 11:27, 10. Jun. 2022 (CEST)
- Hat sich ja bereits erledigt... so long Mattes (Diskussion) 11:30, 10. Jun. 2022 (CEST)
- Ich klinke mich kurz ein. So wie es da stand, war es ohne Nachweis. Und das geht nunmal nicht. Natürlich kann man Kritiken in eine Wiki reinschreiben. Aber dann benötigt es auch Nachweise. Denn grundsätzlich ist ein Wiki meinungsfrei und legt nur Fakten dar. Und eine Kritik stellt nunmal eine Meinung dar. Und das geht dann leider nicht. Daher hab ichs rausgenommen. Wenn die Nachweise da sind, kann man es ja wieder reinschreiben. Ist ja kein Ding. Durch die Versionsgeschichte funktioniert das mit dem copy & paste ja sehr, sehr einfach! Mattes (Diskussion) 11:27, 10. Jun. 2022 (CEST)