Benutzer Diskussion:ReDuck: Unterschied zwischen den Versionen
McDuck (Diskussion | Beiträge) |
ReDuck (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 31: | Zeile 31: | ||
Ich wollte eine andere Frage/Bitte anschließen: Bei vielen Publikationsartikeln, gerade auch bei den Nebenreihen, fehlen die Handlungsangaben, was wirklich jammerschade ist. Wenn du ohnehin schon die Hefte in der Hand hast und du Zeit und Energie dafür hast, wäre es wirklich sehr nett, wenn du diese Handlungsangaben gleich miterledigst. Die können auch ruhig ausführlich sein und das Ende verraten. Ist aber wie gesagt nur eine Frage und wenn du nicht möchtest, musst du klarerweise nicht. VG [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 22:12, 25. Dez. 2022 (CET) | Ich wollte eine andere Frage/Bitte anschließen: Bei vielen Publikationsartikeln, gerade auch bei den Nebenreihen, fehlen die Handlungsangaben, was wirklich jammerschade ist. Wenn du ohnehin schon die Hefte in der Hand hast und du Zeit und Energie dafür hast, wäre es wirklich sehr nett, wenn du diese Handlungsangaben gleich miterledigst. Die können auch ruhig ausführlich sein und das Ende verraten. Ist aber wie gesagt nur eine Frage und wenn du nicht möchtest, musst du klarerweise nicht. VG [[Benutzer:McDuck|McDuck]] ([[Benutzer Diskussion:McDuck|Diskussion]]) 22:12, 25. Dez. 2022 (CET) | ||
:Zeit habe ich genug, und Energie auch :) Natürlich kann ich das erledigen; ich glaube, dass ich da mit meiner Sammlung viel helfen kann, da sie doch sehr umfangreich ist. lg [[Benutzer:ReDuck|ReDuck]] ([[Benutzer Diskussion:ReDuck|Diskussion]]) 22:16, 25. Dez. 2022 (CET) |
Version vom 25. Dezember 2022, 23:16 Uhr
Hallo ReDuck,
|
Willkommen in der Duckipedia. Und rein obligatorisch. Ich hoffe, Du kennst Dich im Film- und Serienbereich aus. Da herrscht hier Notstand. Selbst, wenns nur ein bisschen ist. Viel Spaß. Und bei Fragen darfst Du dich gerne ans Team wenden. Hier beißt niemand. :-) VG Mattes (Diskussion) 22:25, 19. Dez. 2022 (CET)
- Vielen Dank! Ich werde versuchen, so gut wie es geht zu helfen, wobei ich derzeit vorwiegend Rezensionen schreibe und schreiben werde, denn ich habe jede Menge LTBs, die hier noch nicht rezensiert wurden und nur darauf warten, rezensiert zu werden ;) LG ReDuck (Diskussion) 22:36, 19. Dez. 2022 (CET)
Auch von mir ein verspätetes Willkommen! Viel Spaß hier noch! Du hast ja schon mit einer Rezi angefangen. Hab’s schon gelesen. Sehr gut! Duck-Mouse-Forscher (Diskussion) 07:08, 20. Dez. 2022 (CET)
- Ein herzliches Willkommen auch von mir! Man kann übrigens Rezensent oder Reziente/Rezierpel sagen ;) Viel Spaß dir hier! Poco23 (Diskussion) 16:59, 20. Dez. 2022 (CET)
- Vielen Dank euch allen :) Und danke für den Hinweis! ReDuck (Diskussion) 20:07, 20. Dez. 2022 (CET)
Hallo ReDuck, auch von mir ein herzliches Willkommen. Ich hoffe, dir macht die Arbeit in der Duckipedia Spaß und natürlich freue ich mich, dass es wieder ein neues Mitglied gibt. Also dann, ich wünsche dir noch ein paar schöne Feiertage. Viele Grüße, Darkenblot (Diskussion) 23:17, 23. Dez. 2022 (CET)
- Vielen Dank! Ja, die Arbeit in der Duckipedia macht mir Spaß, und meine Rezensionen scheinen auch ziemlich gut anzukommen :) Ich wünsche dir ebenfalls schöne Feiertage und frohe Weihnachten! lG ReDuck (Diskussion) 21:46, 24. Dez. 2022 (CET)
Umfrage Rezension
Da ich mich nicht entscheiden kann, welche Serie ich nach der Fan-Edition rezensieren sollte, dachte ich, dass ich einfach euch frage, da es ja ihr seid, die sie lesen :)
Die Frage für die Umfrage lautet wie folgt: Soll nach der Fan-Edition die LTB Crime Reihe oder die LTB Fantasy Entenhausen Reihe rezensiert werden?
Lg und einen schönen Abend noch __ReDuck (Diskussion) 21:56, 24. Dez. 2022 (CET)
Meiner Meinung nach wären einige Rezensionen zur Crime-Reihe schön. Ist aber nur meine Meinung, falls die anderen was anderes wollen, ist es auch OK... Viele Grüße, Darkenblot (Diskussion) 00:43, 25. Dez. 2022 (CET)
- Ich schlage auch die Crime Reihe vor. Ich fände es viel interessanter, als die Fantasy Entenhausen Reihe.Froher erster Weihnachtsfeiertag! LG. -Duck-Mouse-Forscher (Diskussion) 08:26, 25. Dez. 2022 (CET)
- Ich würde mich erst einmal auf die Hauptreihe konzentrieren, weil viele Geschichten in den Nebenreihen oft auch nur Nachdrucke sind, während die Hauptreihe praktisch ausschließlich Erstveröffentlichungen enthält und daher glaube ich interessanter ist. D.U.C.K. (Diskussion) 20:32, 25. Dez. 2022 (CET)
- Mag sein, aber ich habe gesehen, dass bei den Nebenreihen bezüglich der Rezensionen einen großes Defizit besteht. __ReDuck (Diskussion) 20:34, 25. Dez. 2022 (CET)
- In den Nebenreihen sind die Rezensionen aber nicht so wichtig. Die Leser interessieren sich besonders für die Hauptreihe, zumal wie D.U.C.K. sagte, vieles Nachdrucke sind. LG Poco23 (Diskussion) 21:58, 25. Dez. 2022 (CET)
- Ich werde dennoch versuchen, ein paar Rezensionen zu den Nebenreihen zu erstellen, wobei ich die Hauptreihe natürlich nicht außer Acht lasse ;) lg ReDuck (Diskussion) 22:00, 25. Dez. 2022 (CET)
- In den Nebenreihen sind die Rezensionen aber nicht so wichtig. Die Leser interessieren sich besonders für die Hauptreihe, zumal wie D.U.C.K. sagte, vieles Nachdrucke sind. LG Poco23 (Diskussion) 21:58, 25. Dez. 2022 (CET)
- Mag sein, aber ich habe gesehen, dass bei den Nebenreihen bezüglich der Rezensionen einen großes Defizit besteht. __ReDuck (Diskussion) 20:34, 25. Dez. 2022 (CET)
- Ich würde mich erst einmal auf die Hauptreihe konzentrieren, weil viele Geschichten in den Nebenreihen oft auch nur Nachdrucke sind, während die Hauptreihe praktisch ausschließlich Erstveröffentlichungen enthält und daher glaube ich interessanter ist. D.U.C.K. (Diskussion) 20:32, 25. Dez. 2022 (CET)
Ich finde es ehrlich gesagt ein bisschen unfreundlich, dass dir jetzt gesagt wird, du sollst die Hauptreihe rezensieren. Jede/r soll auch machen dürfen, wozu er/sie Lust hast, also auch meinetwegen die Nebenreihen. Ich sehe das zwar nicht als Notwendigkeit oder große Lücke (weil der Sinn der Duckipedia ja ohnehin nicht in den Rezensionen liegt, die sind eher das nette, schmückende Beiwerk). Aber wenn du möchtest, fühl dich selbstredend frei dazu, jedwede Rezension zu einer (hier erfassten) Publikation anzulegen.
Ich wollte eine andere Frage/Bitte anschließen: Bei vielen Publikationsartikeln, gerade auch bei den Nebenreihen, fehlen die Handlungsangaben, was wirklich jammerschade ist. Wenn du ohnehin schon die Hefte in der Hand hast und du Zeit und Energie dafür hast, wäre es wirklich sehr nett, wenn du diese Handlungsangaben gleich miterledigst. Die können auch ruhig ausführlich sein und das Ende verraten. Ist aber wie gesagt nur eine Frage und wenn du nicht möchtest, musst du klarerweise nicht. VG McDuck (Diskussion) 22:12, 25. Dez. 2022 (CET)
- Zeit habe ich genug, und Energie auch :) Natürlich kann ich das erledigen; ich glaube, dass ich da mit meiner Sammlung viel helfen kann, da sie doch sehr umfangreich ist. lg ReDuck (Diskussion) 22:16, 25. Dez. 2022 (CET)