Vorlage Diskussion:Artikel des Monats (Hauptseite): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(→‎27.3.06 - 02.4.06: : Diskussion, neuer Vorschlag)
(Update AdW)
Zeile 2: Zeile 2:


== Vorschläge, Begründung, Abstimmung, Diskussion ==
== Vorschläge, Begründung, Abstimmung, Diskussion ==
=== 20.3.06 - 26.3.06 ===
*'''Vorschlag''': [[Bärenbrüder]]
*'''Begründung''': Also ich finde, der Artikel spricht für sich (mit ausführlichem Text, übersichtlichen Informationen und Graphiken) [[Benutzer:ZicheFan|ZicheFan]] 21:29, 8. Mär 2006 (CET)


=== 27.3.06 - 02.4.06 ===
=== 27.3.06 - 02.4.06 ===
Zeile 76: Zeile 69:
*06.03.06 - 12.03.06 [[Susi und Strolch]]
*06.03.06 - 12.03.06 [[Susi und Strolch]]
*13.03.06 - 19.03.06 [[Sein Leben seine Milliarden]]
*13.03.06 - 19.03.06 [[Sein Leben seine Milliarden]]
*20.03.06 - 26.03.06 [[Bärenbrüder]]


== Diskussion (sonstiges) ==
== Diskussion (sonstiges) ==

Version vom 20. März 2006, 12:35 Uhr

Bitte ausschließlich Artikel aus dem Bereich der hervorragenden Artikel vorschlagen.

Vorschläge, Begründung, Abstimmung, Diskussion

27.3.06 - 02.4.06

  • Vorschlag:
  • Begründung: - Das mit dem Barks-Artikel hat sich erledigt. Alles was ich schon hatte ( fast alles, was ich brauchte ) ist weg. Ich konnte nur ein paar Teile der Datei retten, der Rest ist wohl verloren. Ich hab nicht die Zeit und Ausdauer alles nochmal zu machen, deshalb verschieben wir das mal auf unbedingte Zeit... Kevin 12:56, 13. Mär 2006 (CET)
  • Diskussion: Hey, tut mir echt leid mit deinem Artikel, du hast mir nämlich schon den mund wässrig gemacht... Falls sich bis dahin kein (Comic-)Artikel findet würde ich wahlweise Drei Caballeros (immerhin auch mit einer Ente) oder Taran und der Zauberkessel (hat nichts, aber auch gar nichts mit Barks zu tun, aber ist dafür relativ ausführlich) ins Rennen werfen. Und sobald Kevin genug Zeit hat immer her mit dem Mann hinter den Ducks :-) --Sir Donnerbold 20:09, 13. Mär 2006 (CET)

14.8.06 - 20.8.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum, der Artikel ist momentan aber noch "zu duenn"
  • Diskussion:

30.10.06 - 5.11.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum, der Artikel ist momentan aber noch "zu duenn"
  • Diskussion:

6.11.06 - 12.11.06

  • Begründung: Sein Geburtstag ist in diesem Zeitraum
  • Diskussion:

4.12.06 - 10.12.06

  • Begründung: Ihr Geburtstag ist in diesem Zeitraum
  • Diskussion:

Protokoll

Bisherige Artikel der Woche:

Diskussion (sonstiges)

Die alten AdW zu zeigen ist eine gute Idee. Wenn sie "platzsparender" dargestellt würden, wäre es evtl. noch besser, man sollte sie aber auf jeden Fall auflisten. Memm 19:55, 8. Dez 2005 (GMT)

Ok, man könnte es z.B. so machen und den Zeitraum weglassen:

Frühere Artikel der Woche

LTB 259: Rezension | 313 | LTB 223 Kevin

Ja, das schaut gut aus (ist glaub ich bei wikipedia so aehnlich)... AdWs sind einfach zu schade um nicht gelsen zu werden. So werden die alten AdW vielleicht ja von der Hauptseite aus aufgerufen. Memm 11:01, 9. Dez 2005 (GMT)

Habs jetzt mal geändert Kevin 12:00, 9. Dez 2005 (GMT)