Duckipedia:Lesenswerte Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Duckipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(13 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 21: Zeile 21:
*[[Dumbo (1941)|Dumbo]]
*[[Dumbo (1941)|Dumbo]]
*[[Das Haus der sieben Gespenster]]
*[[Das Haus der sieben Gespenster]]
*[[Fluch der Karibik]]
*[[José Carioca]]
*[[Justizrat Wendig]]
*[[Justizrat Wendig]]
*[[Kay Kamen]]
*[[Kay Kamen]]
Zeile 30: Zeile 32:
*[[Panzerknacker]]
*[[Panzerknacker]]
*[[Partners (Statue)]]
*[[Partners (Statue)]]
*[[Pirates of the Caribbean – Fluch der Karibik 2]]
*[[Romano Scarpa]]
*[[Romano Scarpa]]
*[[Sammelboxen des LTBs]]
*[[Sammelboxen des LTBs]]
*[[Sein Leben, seine Milliarden]]
*[[Sein Leben, seine Milliarden]]
*[[Seoul 1988 – Olympisches Fieber]]
*[[Seoul 1988 – Olympisches Fieber]]
*[[The Life and Times of Scrooge]]
*[[Verbrechen am versteckten Fluss]]
*[[Verbrechen am versteckten Fluss]]
*[[Weihnachten für Kummersdorf]]
*[[Weihnachten für Kummersdorf]]
Zeile 58: Zeile 62:


=== Zur Wahl stehende Artikel ===
=== Zur Wahl stehende Artikel ===
=== [[José Carioca]] ===
''momentan keine''
==== Abstimmung ====
{{Pro|Ausführlich und vielseitig. Reich bebildert und gut geschrieben.}} -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 11:07, 21. Nov. 2023 (CET)
{{Pro|Sehe ich genauso. Nur über die konsistente Formatierung von Filmtiteln sollten wir vielleicht mal reden, aber das ändert nichts an der Qualität des Artikels.}} -- [[Benutzer:Spectaculus|Es schrieb Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 13:28, 21. Nov. 2023 (CET)
==== Diskussion ====
 
=== [[Die Mauser-Chroniken]] ===
==== Abstimmung ====
{{Pro|Texte zu den einzelnen Episoden, den Figuren, allgemeine Hintergründe und reichliche Bebilderung.}} -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 11:07, 21. Nov. 2023 (CET)
{{Contra|Der Artikel wirkt auf mich noch etwas unübersichtlich. Zudem ist er teilweise noch nicht auf dem neuesten Stand - in der Liste fehlt etwa die neueste, soeben erschienene Episode; auch das [https://www.papersera.net/forum/index.php/topic,18331.msg624741.html#msg624741 Posting von Pezzin im Papersera] würde ich gerne noch eingebunden sehen. Der Artikel ist definitiv auf dem Weg zu etwas sehr Gutem, aber er ist m.E. noch nicht ganz "da" und wir sollten da noch etwas daran arbeiten.}} -- [[Benutzer:Spectaculus|Es schrieb Spectaculus]] ([[Benutzer Diskussion:Spectaculus|Diskussion]]) 12:50, 21. Nov. 2023 (CET)
 
==== Diskussion ====
 
=== [[Reporter Goofy]] ===
==== Abstimmung ====
{{Pro|Tolle Reihe mit interessanten Episoden-Hintergrunden.}} -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 11:07, 21. Nov. 2023 (CET)
==== Diskussion ====
 
=== [[The Life and Times of Scrooge]] ===
==== Abstimmung ====
{{Pro|Gewaltiger Artikel, der keine Wünsche offen lässt. Ich wünschte, meine Artikel zu Alben wären derart informiert und detailliert.}} -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 11:07, 21. Nov. 2023 (CET)
==== Diskussion ====
 
=== [[Spin and Marty]] ===
==== Abstimmung ====
{{Pro|Ja, als Autor des Artikels bin ich parteiisch: Gewaltiger Artikel zu etwas, was in Deutschland nur ein paar synchronisierte Folgen bekam, die auch noch im Lauf der Zeit verloren gingen.}} -- [[Benutzer:DavidB|DavidB]] ([[Benutzer Diskussion:DavidB|Diskussion]]) 11:07, 21. Nov. 2023 (CET)
==== Diskussion ====
 
=== Archiv ===
=== Archiv ===
*[[Duckipedia:Lesenswerte Artikel/Archiv]]
*[[Duckipedia:Lesenswerte Artikel/Archiv]]


[[Kategorie:Duckipedia]]
[[Kategorie:Duckipedia]]

Aktuelle Version vom 23. Dezember 2023, 11:57 Uhr

Lesenswerte Artikel sind besonders gute Artikel in der Duckipedia. Für die Wahl gelten die unten genannten Kriterien.

Liste der lesenswerten Artikel[Bearbeiten]

Wahl lesenswerter Artikel[Bearbeiten]

Kriterien[Bearbeiten]

  • Jeder angemeldete Benutzer mit mehr als 50 Bearbeitungen in der Duckipedia darf sich beteiligen. Dazu zählt, einen Artikel vorzuschlagen und an der Wahl teilzunehmen. Bei der Wahl dürfen nur Pro- und Contrastimmen abgegeben werden, Enthaltungen können in der Diskussion ausformuliert werden.
  • Lesenswerte Artikel müssen verschiedene Kriterien erfüllen. Der Inhalt sollte alle wesentlichen Punkte des Themas ausreichend behandeln. Daneben ist aber auch sehr wichtig, dass der Artikel ein gutes und durchdachtes Layout besitzt und Rechtschreibung, Grammatik etc. tadellos sind. Auch der ansprechende Einsatz von Bildern sollte beachtet werden. Als Abstimmender sollte man sich des Weiteren hierüber Gedanken machen:
– Einzelnachweise, Bildquellen: Wahrheitsgehalt der Aussagen im Artikel prüfen sowie eventuell Einzelnachweise einholen und überprüfen, ob alle Bilder korrekt mit Rechtshinweisen versehen sind
– Darstellung und Form: Einbindung von Vorlagen, richtige Kategorien, gute Aufteilung des Artikels in Unterüberschriften, korrekte Einleitung
  • Der Vorschlagende muss oben im Artikel die Vorlage {{Lesenswerte Wahl}} einfügen.
  • Nun steht der Artikel ab diesem Datum einen Monat lang zur Abstimmung. Jeder Artikel, der in dieser Zeit mehr Pro- als Contra-Stimmen bekommen hat, ist fortan lesenswert, es müssen aber mindestens drei Pro-Stimmen auf den Artikel entfallen.
  • Folgende Vorlage sollte auf dieser Seite für die Abstimmung verwendet werden:
=== [[Artikelname]] ===
==== Abstimmung ====
==== Diskussion ====

Bei einem Pro und Contra gilt diese Vorlage:

 Pro: {{Pro|Begründung}}
 Contra: {{Contra|Begründung}}

Zur Wahl stehende Artikel[Bearbeiten]

momentan keine

Archiv[Bearbeiten]